EN LORRAINE. 121 



leur grande rareté dans notre région. En effet, Cladium Mariscus 

 n'est indiqué, pour l'Alsace, les Vosges et la Meuse, que 

 dans cinq localités (Voir les Flores de Godron, II, p. 338 et 

 de Kirschléger, II, p. 143). Schœnus nigricans, très commun à 

 Strasbourg, etc. est déclaré rare en Lorraine par Kirschléger ; 

 le Dr. Godron, outre Faux-en-Forêt, ne cite, pour cette cypé- 

 racée, que deux localités de la Meuse et quatre ou cinq 

 des Vosges. 



A ces deux espèces il faut en ajouter une troisième, plus 

 rare encore et par conséquent plus intéressante et dont la 

 découverte, vers 1882, est due à notre cher abbé Barbiche 1 ). 

 Le Liparis Lœselii ne figure pas même une seule fois pour 

 toute la circonscription de la Flore de la Lorraine, c'est-à- 

 dire pour les quatre départements de la Meurthe, de la Moselle, 

 de la Meuse et des Vosges. Kirschléger dit de cette orchidée: 

 « Très rare, Strasbourg (1850), Wissembourg (1854), .... nul 

 « en Lorraine. » 



Il est curieux de comparer les richesses botaniques de 

 notre petite tourbière de Vittoncourt avec ce que M. Bernard 

 Verlot nous apprend d'un marais près de Malesherbes, en 

 France 2 ). « L'herborisation du marais, dit-il, est une des plus 

 « riches que puissent nous fournir les environs (trois heures 

 « de chemin de fer s. v. p.!) de Paris. » Puis il cite sans aucun 

 ordre quarante-cinq espèces. Or six d'entr'elles sont signalées 

 à Faux-en-Forêt, entre autres nos trois rarissimes, avec cette 

 particularité que Cladium marche en tête de la liste, tandis 

 que Schœnus tient la queue ; quant à Liparis ou Malaxis 

 Lœselii, il occupe le 32e rang et son nom est suivi des deux 

 lettres significatives : RR. 



Comment des plantes d'une si grande rareté dans notre 

 région ont-elles pu élire domicile sur un si petit espace et 

 s'y maintenir jusqu'à nos jours'? L'hypothèse d'une introduction 

 intentionnelle ou accidentelle par le fait de l'homme n'est 

 guère admissible pour de semblables végétaux ! 



l ) Deux orchidées nouvelles pour la Lorraine. Soc. H. Nat. de Metz. 

 1895. XIX. p. 118. 



Contribution à la révision de la Flore de la Lorraine. Bull. Soc. 

 H. Nat. de Metz 1904. XXIII. p. 81. 



") Guide du botaniste herborisant. 3' éd. Paris. 1886, pages 381 et 382. 



