vece si r una altezza che 1' altra starebbero in rapporti nor- 

 mali. 



Come si esprime ora la morbilità di questi individui? Nelle 

 osservazioni troviamo registrate le sofferenze abituali del tubo 

 gastro-enterico. Si dovrebbe dunque conchiudere, che in questi 

 individui, malgrado lo sviluppo del torace non abbia raggiunto 

 il grado tipico, pure non si manifestarono disturbi di petto pre- 

 valentemente, e parrebbe invece, che per essere l'altezza dell'ad- 

 dome relativamente superiore alla inedia sieno stati prevalenti i 

 disturbi ventrali. 



Anche mettendo in rapporto con tutte le altre misure sinora 

 considerate quelle che si riferiscono al diametro biiliaco, sia 

 negli individui della prima serie (1, 4, 8, 11, 12J che in quelli 

 della seconda (2, 3, 5, 7) arriviamo alla conclusione medesima. 



Passiamo ora a considerare i due ultimi numeri della tabella 

 — il 13° ed il 14°. — Qui troviamo, che la circonferenza del to- 

 race, messa in rapporto coU'altezza dello scheletro, supera nel 

 130 di 11.5 cent, la media e nel 14° di 6 cent. 



Quanto poi all'altezza del torace e dell'addome, vediamo, che 

 nel 13° quella del torace supera la media di 1.5 cent, e nel 14° 

 la stessa altezza del torace sta al di sotto della media di 2. 5 cent. 



Di conseguenza stando ai precedenti apprezzamenti fatti sugli 

 individui della prima serie (1, 4, 8, 11, 12) e della seconda (2, 

 3, 5, 7) dovressimo concludere, che nel 13° e nel 14° lo sviluppo 

 del torace era superior ' alla media proprio come è stato tro- 

 vato superiore alla media anche in individui della prima serie; 

 ma che quanto all'altezza del torace solo nel 13° si continua 

 quelle quantità di sviluppo da potere essere paragonato intera- 

 mente ai numeri della prima serie; mentre nel 14°, per essere 

 l'altezza del torace sotto della media rispetto all'altezza del- 

 l'addome, si stacca dai numeri della prima serie e si avvicina 

 a quelli della seconda. 



In armonia con tutto questo si dovrebbe ammettere, che nel 

 13* la morbilità come quella dei numeri della prima serie risiede 

 piuttosto negli organi del torace; che poi nel 14° devrebbe aversi 

 una morbilità speciale. 



Ma prima di concludere su questi due ultimi casi facciamo 

 qualche altra investigazione sui precedenti: guardiamo ora se 

 esiste qualche rapporto tra l'altezza dello scheletro e l'ampiezza 

 del diametro biiliaco. — Dalle ricerche che ho fatto su molti 

 casi tolgo le seguenti cifre, che rappresentano un' altezza mas- 

 sima dello scheletro col relativo diametro biiliaco (1); un'altezza 

 minima e relativo diametro biiliaco (2); un massimo diametro 

 biiliaco con relativa altezza dello scheletro 



(1) 183 - 29 



(2) 122 — 17 



(3) 41-145 



Il caso (2) rappresenta pure il minimo diametro biiUaco colla 

 relativa altezza dello scheletro 



