Prendendo il diametro biiliaco come un fattore dell'ampiezza 

 della cavità addominale, si comprende che debba il suo sviluppo 

 stare in un certo rapporto con quello dell'intero scheletro; ma 

 nel tempo medesimo si comprende, che questo rapporto potrà 

 offrire delle varianti le quali abbiano un significato fisio-pato- 

 logico da determinarsi: — varianti che possono modificare il 

 valore morfologico dell'organismo tanto esaminato nel suo com- 

 plesso, quanto considerato nelle sue parti. 



Praticamente si è trovato, che la circonferenza del torace 

 corrisponde alla metà dell'altezza dell'individuo. Praticamente 

 ho pure constatato, che l'altezza dello sterno corrisponde alla 

 metà dell'altezza dell'addome. Ma per quanto concerne l'ampiezza 

 del diametro biiliaco non ho potuto trovare un termine medio, 

 che mi rappresenti il tipo fisiologico. Per poterne cavare qualche 

 valore bisogna dunque accoppiarlo all'altezza dell'addome; e sic- 

 come vediamo che questa rappresenterebbe nel tipo fisiologico 

 il doppio dell'altezza del torace, dovremo ammettere, che nel caso 

 concreto l'ampiezza dell'addome aumenta o diminuisce a seconda 

 che il diametro biiliaco si avvicina al minimo od al massimo 

 che si conoscono. 



Tutto ciò veramente non deve credersi un modo qualunque 

 di congettura o di artifizio: Broca e Darwin hanno detto, che 

 il bacino negli animali quadrupedi sopporta una parte soltanto 

 del peso dei visceri, mentre che negli animali che stanno eretti 

 lo sostiene tutto quanto. Per conseguenza nei primi il bacino 

 cresce nella lunghezza, nei secondi nel senso della larghezza; 

 nei primi non presenta le fosse iliache, nei secondi queste sono 

 per lo contrario proporzionatamente sviluppate all'interno delle 

 ossa iliache. Dunque ammessi qui pure i rapporti che stanno 

 tra continente e contenuto, possiamo dire con fondamento, che il 

 tenere calcolo della larghezza del diametro biiliaco nel giudicare 

 dell'ampiezza della cavità addominale sta in armonia con quelle 

 che l'esperienza ha constato colle indagini morfologiche e di più, 

 che come al torace ampio corrisponde una maggiore quantità 

 — sia permessa la espressione — di visceri, così a più o meno 

 ampio addome corrispondere debba maggiore o minore quantità 

 di visceri addominali. 



Ora torniamo sopra i due casi ultimamente presi in conside- 

 razione e segnati coi N. 13 e 14. — Abbiamo detto che nel 13, 

 visti i rapporti di sviluppo che stanno tra l'altezza dello sche- 

 letro, il torace e l'addome, avremmo una morbilità analoga ai 

 casi della prima serie; quando invece tra le osservazioni vediamo 

 registrato: poliartrite acuta e vizio cardiaco. Le previsioni 

 adunque non si sono avverate, bisogna sapere se calcolando il 

 diametro biiliaco i rapporti tra le cavità viscerali e lo scheletro 

 rimangono li stessi oppure si modificano. Nel caso N. 13 il dia- 

 metro biiliaco è di 28 cent, e l'altezza scheletria 153 cent. Avendo 

 nei casi considerati nella seconda serie un caso di 183 per tutto 

 lo scheletro con 29 nel diametro biiliaco, possiamo dire che nel 



