^0 



fiche si possono attingere dallo studio geologico sul bacino del Cusio, or ora 

 reso di pubblica ragione da mio fratello Dottor Carlo Fabr. (l). 



Venendo, senz'altro ai risultati delle mie ricerche sui protisti che ebbi 

 fin qui a riscontrare nelle acque del lago Cusio , mi limiterò ad indicarli in 

 serie sistematica; apponendovi a ciascuna forma l'indicazione delle altre lo- 

 calità italiane in cui finora vennero trovate dai diversi osservatori, il che ser- 

 virà ad indicarci la diffusione di ciascuna specie e di principio per una co- 

 rologia dei protozoi d' Italia. 



Moneri (Hseckel). 



Questi organismi senza organi, i più semplici che si conoscono, per gli 

 studj odierni, compiutisi su di essi, hanno dovuto subire delle modificazioni 

 rilevanti. Infatti il Chiarissimo Prof. L. Maggi in un suo lavoro sui plastiduli 

 nei ciliati ecc. (2), fin dal 1878 ebbe a dire quanto segue : 



« Hseckel nella sua Generelle Morphologie (Berlin 1866) dopo aver distinti 

 i Moneri in Gimnomoneri e Lepomoneri ascrive ai primi i Vibrionidi di Eh- 

 renberg ; i quali però nella sua Monographie der Moneren, stampata due anni 

 dopo (1868), sono lasciati in disparte. Ora, in un suo recente lavoro sul regno 

 dei Protisti, in cui i moneri sono considerati come una Classe, compajono 

 nuovamente i Vibrionidi, quali esseri che ne costituiscono un ordine, che egli 

 chiama dei Tachimoneri. Inoltre i caratteri per le suddivisioni della classe 

 sono diversi da quelli impiegati, allo stesso scopo, nella sua Monografia dei 

 Moneri, come facilmente si arguisce dalle denominazioni. Infatti se prima 

 erano distinti i Moneri in Gimnomoneri e Lepomoneri , ossia in moneri nudi 

 ed in moneri a copertura, adesso ne stabilisce tre ordini: dei Lobomoneri 

 cioè, dei Rhizomoneì-i e dei Tachimoneri; ossia moneri dai primitivi piedi lo- 

 bosi, lobopodi, moneri dai primitivi piedi a radice, o pseudopodì, e moneri 

 dal primitivo flagello. Sono pertanto gli organi della locomozione, che servono 

 alla costituzione di questi ordini. 



Con ciò non è distrutta per nulla l'antica distinzione dei Moneri in Gim- 

 nomoneri ed in Lepomoneri, essendo in allora il carattere impiegato, la 

 mancanza o la presenza di una primitiva forma tegumentale. 



Io credo che non senza valore, nel campo dell'organizzazione, possa essere 

 quest'altra distinzione dei Moneri, appoggiata alla loro qualità individuale, e 

 cioè: Monomoneri e Cormomoneri, essendo i primi, degli individui dati da 

 un sol bionte ; i secondi invece , da diversi bionti sociali , com' è il Mixodi- 

 tium sociale, il quale rappresenta il primitivo stato sociale d' un individuato 

 organismo. 



E studiando attentamente la costituzione dei Moneri, come io ho già fatto 

 cenno l'anno scorso, si potrebbe ancora distinguerli in moneri a plasson unico 

 [Monop lassici) ed in Moneri a due plasson {Diplassici) il cui Plasson cioè , è 

 distinto in ectoplasson ed endoplasson; come sarebbero pei primi una Prota- 



(1) Parona D.r Cablo Fabricio. — Appunti geologici sul bacino del Iago d'Orta, pubbli- 

 cati a cura della Società archeologica di Novara 1880 ; Rendiconto del R. Istituto Lombardo 

 Ser. II a Voi. XIII. pag. 119. 1880. 



(2) L. Maggi. — I plastiduli nei ciliati ed i plastiduli liberamente viventi. Atti della So- 

 cietà, italiana di scienze naturali. Voi. XXI. 1878. 



