40 



diinn , wenn sich Fabricius nicht ausdrücklich auf eine andere 

 Sammlung beruft, aber oft genug auch noch da, wo er dies 

 gethan hat, denn häufig hat er bei Insekten, welche er 

 von Banks, Bosc und Andern zum Geschenk erhallen hatte, 

 nicht seine eigne Sammlung, sondern die des Gebers angeführt. 

 Der hier ausgesprochne Grundsatz erleidet jedoch da eine Aus- 

 nahme, wo bestimmt nachgewiesen werden kann, dass Fabricius 

 Beschreibung mit dem in seiner Sammlung vorhandenen Insecte 

 in entschiedenem Widerspruch steht, und in einzelnen wiewohl 

 seltenen Fällen ist ein solcher Beweis allerdings zu führen. So 

 ist, um nur ein Beispiel zu erwähnen, eine südamerikanische 

 Chasmodia in Fabricius Sammlung Cetonia marginella be- 

 stimmt , die Beschreibung der letztern nach einem Exemplare 

 entworfen, welches von Tunstall an Fabricius mitgetheilt war 

 und aus Guinea stammte, bezieht sich aber entschieden auf die 

 Cetonia, welche bei Olivier, Gory und Percheron und bei Bur 

 meister denselben Artnamen führt. — Auf kleine Abweichungen 

 der Beschreibung von dem in der Sammlung etikettirten Insecte 

 darf indessen kein zu grosses Gewicht gelegt werden, gewöhnlich 

 sind dies Ungenauigkeiten , welche dem Beschreiber zur Last 

 fallen; Fabricius war namentlich in seinen letzten Jahren ein 

 Lebemann, der es mit seinen entomologischen Arbeiten nicht 

 .illzu genau nahm. 



In der Lund-Sehestedt'schen Sammlung, deren Besitzer, 

 wie sich aus allein ergiebt, genau beobachteten, kommt es nur 

 selten vor, dass zwei oder noch mehr Arten neben demselben 

 Etikette vereinigt sind ; desto häufiger sind Beispiele der Art in 

 Fabricius eigner Sammlung, und man darf nicht etwa annehmen, 

 dass nach Fabricius Tode von fremder Hand Nachträge in die- 

 selbe eingesteckt seien und Fabricius selbst dergleichen Irrthüiuer 

 nicht verschuldet habe. Einer solchen Vermuthung widerspricht 

 schon das gleichförmige Aussehen der vorhandenen Jnsecten, 

 noch viel entschiedener aber der Umstand, dass die Sammlung 

 nach Fabricius Tode von der Kieler Universität angekauft wurde 

 und unter Wiedemanns specielle Aufsicht kam. Auch nach Wie- 

 demann's Ableben sind durchaus keine Veränderungen in dersel- 

 ben Aorgenommen worden, da die Directoren des Kieler Museums 

 jederzeit den hohen wissenschaftlichen Werth derselben viel zu 

 gut erkannten. 



In solchen Fällen, wo mehre Arten unter demselben Namen 

 vereinigt sind , ist der allgemeinen , wie ich glaube völlig begrün- 

 deten Ansicht nach das bezettelte Exemplar als der Tvpus 

 der Fabricischen Beschreibung anzusehen. Häufig mag Fabricius 

 zwar gleich, wenn er ein Insect zuerst beschrieb, mehre Arten 

 mit einander vermengt haben, namentlich wenn es sich um Thiere 

 von geringer Grösse handelte, mit Sicherheit kann man dies in- 



