41 



dessen doch nur da annehmen, wo einzelne Angaben einer Be- 

 schreibung - von der einen, andre Angaben von einer zweiten Art 

 entlehnt sind, wie dies z. B. Rantzau jtt^ Bezug auf Aphodius 

 ater dargethan hat. Umgekehrt - lässt sieh aber bisweilen aus 

 den verschiedenen Schriften von Fabricius seihst bestimmt nach- 

 weisen, dass das bezettelte Exemplar das urspi angliche war, und 

 die andern später von Fabricius hinzugesteckt sind. Ein solches 

 Beispiel liefert Carabus int er ruptus. Der Käfer ist bereits 

 im Syst. Entom. p. 242. no. 22. beschrieben, Forska wird als 

 Geber, der Orient als Vaterland genannt. Das bezettelte Exem- 

 plar ist eine ausgezeichnete Art der Gattung Ditomus, die mir 

 sonst nicht weiter bekAiht- geworden ist. In der Ent. Syst. I. 

 144. 87. wird zuerst Scarites clypeatus Rossi als Synonym citirt, 

 dem bezettelten Exemplare des C. interruptus ist in Fabricius 

 Sammlung ein Exemplar der Rossi'schen Art (= Difonius sul- 

 catus) beigesteckt. Im Syst. Eleuth. I. 187. 96. lindet sich ein 

 neuer Zusatz „variat duplo minor at vix distinctus". In der 

 Sammlung stecken in einer Reihe unter den beiden bereits er- 

 wähnten Stücken zwei Exemplare von Ditomus sphaerocephalus, 

 auf die sich die letzte Bemerkung offenbar bezieht. 



Indessen hat auch dieser Grundsatz , dass der Fabricische 

 Name derjenigen Art zu reserviren ist, welcher das bezettelte 

 Exemplar angehört, in der Praxis einzelne Ausnahmen zu erleiden. 

 Abgesehen von den erwähnten Fällen, wo in eine Beschreibung- 

 Charaktere verschiedener Arten aufgenommen sind, ist einige 

 Male ganz entschieden die Fabricische Beschreibung nicht nach 

 dem etikettirten , sondern nach einem beigesteckten Exemplare 

 seiner Sammlung entworfen. Dies findet z. B. mit Dytiscus 

 duodecimpustulatus statt. Das bezettelte Exemplar ist 

 ein Hvdroporus elegans 111., beigesteckt ist aber ein Exemplar 

 des H. duodecimpustulatus der neuern Schriftsteller und die Be- 

 schreibung bezieht sich entschieden und ausschliesslich auf den 

 letztern. Ein noch aulfallenderes Beispiel bietet Carabus dor- 

 salis dar. Bezettelt ist als solcher ein Bembidium aus der 

 Verwandtschaft des rupestre Dej. , auf welches kein Wort der Be- 

 schreibung zutriift, beigesteckt ist ein Exemplar von Stenolophus 

 consputus Duftschm., und auf diesen passt die Beschreibung Wort 

 für Wort. — Den hier ausgesprochenen Grundsätzen gemäss, habe 

 ich in der Regel auf beigesteckte Exemplare anderer Arten um 

 so weniger Rücksicht genommen, als die Fabricischen Namen 

 doch immer nur bei einer Art citirt werden können, und habe es 

 jedesmal speciell motivirt, wo ich von diesem Verfahren abge- 

 wichen bin. 



Hier dürfte noch die Frage zu berühren sein, ob die Fa- 

 bricischen Namen für alle Arten, die später anders benannt wor- 

 den sind , wieder herzustellen sind. In der Mehrzahl der Fälle 



