53 



di uii tlial us übereiu, ist aber ein Weibehen mit glatten 

 Flügeldecken, wie solches noch nie bei D. dimidiatus beob- 

 achtet ist. Auch ist die Unterseite schwarz, diese mag aber bei 

 dem uralten Exemplare nachgedunkelt sein. Jedenfalls geht aus 

 dem Zusätze i\t k v Beschreibung „feuiina elytris semistriutis" her- 

 vor, dass Fabricius gleichzeitig noch ein anderes Weibchen mit 

 gefurchten Flügeldecken vor sich hatte. Man könnte nun anzu- 

 nehmen versucht sein , dass dieses letztere ein normales Weibchen 

 des D. dimidiatus gewesen, das in der Sammlung vorhandene ein 

 anomales derselben Art sei ; das Urtheil über diesen Punkt 

 muss aber gegenwärtig in suspenso bleiben, bis noch andre 

 Weibchen von D. dimidiatus mit glatten Flügeldecken beobachtet 

 sind. Erwähnen will ich noch, dass es in der Beschreibung 

 heisst: caput supra os puncto utrinque impresso ferrugineo, 

 während nur ein undeutlicher rother Punkt auf der Stirn des 

 Exemplares vorhanden ist, auf diese geringe Abweichung ist aber 

 wohl kein Gewicht zu legen. 



Dytiscus nitidus no. 36. ist A g a b u s b i g u 1 1 a t u s Oliv. 



Dytiseus bicolor no. 53. ist eine Art von Cope latus. 



Dytiscus depressus no. 56. In Fabricius eigner 

 Sammlung befindet sich unter diesem Namen nicht, wie ich Ent. 

 Zeit. 1846. p. 321. angegeben habe, H. eleganslll. , sondern 

 der durch dunkle Unterseite und längere Gestalt verschiedene H. 

 depressus Gyll. Ob diese beiden Insekten elegans 111. und 

 depressus Gyll. mit einander zu vereinigen sind, darüber können 

 uns nur die scandinavischen Entomologen einen Aufschluss geben, 

 da in Schweden beide Formen vorzukommen scheinen, (s. Ent. 

 Zeit. 1. c.) 



Dvtiscus lituratus no. 62., nicht der H. lituratus 

 Aub. , sondern blos eine Varietät von H. palustris L. 



Dytiscus duodecimpustulatus no. 64. Das bezet- 

 telte Exemplar ist ein Hydr. elegans 111., das beigesteckte ist 

 ein H. duodecimpustulatus der neuern Autoren , das letztere 

 ist der Beschreibung nach ohne Zweifel das typische. 



Dytiscus conti uens no. 68. ist nicht Hydr, confluens 

 der neuern Schriftsteller, sondern Haliplus oblinuus. 



Dytiscus obliquus no. 69. Das bezettelte Exemplar 

 ist ein Hydr. reticulatus, beigesteckt ist ein Haliplus variega- 

 tus Sturm , ein Hydrop. lineatus Aub. und noch ein Hydr. reticulatus. 



Dytiscus lineatus no. 76. — Die Exemplare der 

 Sammlung gehören zu H. alpinus Payk. , {nicht zu H. halen- 

 sis Fabr., wie ich Ent. Zeit. 1846 p. 319. sagte. Dieser Irr- 

 thura ist dadurch entstanden, dass in einer Sendung Hydroporen, 

 die ich Graf Rantzau machte , die Nummern von H. alpinus und 

 halensis verwechselt waren, wodurch Rantzau irre geleitet wurde 

 und mir H. lineatus für halensis bestimmte. Uebriaens sind die 



