54 



Exemplare des H. lineatus Fabr. entweder nicht aus dein Elsass, 

 denn dort dürfte Hydr. alpinus nicht vorkommen, oder sie sind 

 nicht die Originale der Fabrieischen Beschreibung. 



Dytiscus nigrita no. 84. Das bezettelte Exemplar ist 

 ein Hydr. tristis Pk. , beigesteckt ist ein Exemplar des H. ni- 

 grita der neuern Autoren. 



»yrinus. S. El. I. 274. H*jl:i*h9 f.inC- 



Gyrinus australis no. 3. Zwei Exemplare sind in Fa- 

 bricius Sammlung vorhanden, das eine ohne Kopf und Halsschild, 

 bei dem zweiten sind diese Theile von einem Gyrinus natator 

 oder einer ähnlichen Art angesetzt. Aus den Rümpfen ergiebt 

 nich aber mit Sicherheit dass diese Art nicht Dineutes austra- 

 1 i s Aub. , sondern de)- von Suffrian (Ent. Zeitung) beschriebene 

 G. dentatus ist, beide Exemplare haben nämlich eine gelbe 

 Unterseite. Yon Aube ist diese Art als Dineutes uni denta- 

 tus beschrieben worden, wahrscheinlich hat das falsche Vater- 

 land Brasilien, welches Aube dem letztern beilegt, Suffrian ver- 

 hindert, denselben aus der Beschreibung zu erkennen. 



Gyrinus spinosus no. 8. und nitidulus no. 11. 

 sind die gleichnamigen Aubö'schen Arten. 



Einige Bemerkungen über Trichien und Cetonien werde ich 

 bei einer andern Gelegenheit inittheilen. Die übrigen Käfer-Fa- 

 milien mit derselben Genauigkeit wie die Carabicinen und Hydro- 

 cantharen durchzumustern, dazu fehlte es mir theils an Zeit, 

 theils getraue ich mir nicht die Arten derselben überall mit hin- 

 reichender Sicherheit aus dem Kopfe zu bestimmen. Daher be- 

 schränke ich mich hier auf die nachfolgenden Notizen. 



Geolrupes Maimon Fabr. S. El. I. 13. — 38. schien 

 mir ein kleines Exemplar von G. Antaeus zu sein. 



At euch us in urica tus S. El. I. 58. 18. ein ausgezeich- 

 neter Sisyphus. 



Sphaeridium Winthemiae S. El. I. 98. 32. ist mit 

 Ceutocerus advena Germ, und dieser wieder mit M ur mi- 

 di us ferrugineus Leach und Hister ovalis Beck identisch. 



Die Bjrrhen sind in der Fabrieischen Sammlung fast 

 durchgängig falsch bestimmt, so dass die Sammlung in dieser 

 Gattung nicht als Autorität gelten kann. So steckt in derselben 

 als Byrrli. minutus der B. murinus , als Byrrh. murinus ein Exem- 

 plar des B. dorsalis und drei Stück B. pilula etc. Als B. Dia- 

 nae fand ich ein Exemplar des B. ornatus vor, diese Bestim- 

 mung scheint mit der Beschreibung in Einklang zu sein. 



Anthren us pubescens I. 108. 10. — ein kleiner Cy- 

 phon, die Fühler sind beiderseits bis auf die zwei Wurzelglieder 

 abgebrochen. Daraus erklärt sich Fabricius Angabe: autennae 

 flava solida. 



