23 



Varietäten des luridus mit inbegriffen; var. b — e gehören dem 

 luridus an. 



Welche der 3 genannten Arten Fabricius *) unter seinem 

 nigripes verstanden hat, kann aus seinen Diagnosen nicht er- 

 kannt werden. 



Ebenso kann bei» Gyllenhal **) nicht mit Sicherheit ermit- 

 telt werden, ob er seine Diagnose des nigripes wirklich nach 

 diesem , oder nach schwarzen Varietäten des luridus oder de- 

 pressus gebildet hat. Letzteres ist mir das wahrscheinlichste, 

 da nicht nur das „Brevis, sub-depressus" und tarsis rufis" 

 am besten auf diesen passt, sondern es bei der Beschreibung 

 des depressus ausdrücklich heisst, derselbe sei mit Ausnahme 

 der rothen Farbe der Flügeldecken dem nigripes ganz gleich 

 und kaum eine verschiedene Art. 



Andere Autoren stehen mir gegenwärtig zur weiteren 

 Vergleichung nicht zu Gebote. 



Da die beiden genannten Käfer zu den gemeinsten und 

 verbreitetsten Arten gehören, so wäre sehr zu wünschen, dass 

 ihr Verhältniss zu einander, so wie zum depressus, richtig 

 erkannt werde, wobei namentlich genaue Beobachtungen über 

 ihre geographische Verbreitung in horizontaler und vertikaler 

 Richtung vieles beitragen würde, und empfehle daher den Ge- 

 genstand weiterer Untersuchung. 



Ein Paar neue Fliegen zum neuen Jahre ! — 

 vom Prof. Dr. H. loew in Posen. 



Meine Sammlung ist an Arten der Gattung Lispe nicht 

 reich genug, um mich eine Monographie derselben versuchen 

 zu lassen, indessen enthält sie doch 6 Arten, die sich mit Be- 

 stimmtheit unter den bisher beschriebenen 12 europäischen Ar- 

 ten nicht finden; ausserdem scheinen mir noch 2 andere Arten 

 der Erwähnung werth, deren Bestimmung nicht ohne Schwie- 

 rigkeit und Zweifel ist. Dass man bei der Bestimmung der 

 Lispearten auf die Färbung der Bestäubung und auf die Gestalt 

 der Hinterleibszeichnung kein erhebliches Gewicht legen dürfe, 

 lehrt mich die Erfahrung an der gemeinen Lispe tentaculata 

 und an mehreren anderen Arten zur Geniige; ich darf also 

 hoffen, dass ich mich durch derlei Abänderungen nicht habe 

 verführen lassen , Arten für neu zu halten , welche bereits be- 

 schrieben sind. Die beiden letzten der hier zu beschreibenden 

 Arten weichen von allen andern mir bekannten im Körperbau 

 merklich ab und unterscheiden sich auch unter einander nicht 

 unwesentlich; es ist vorauszusehen, dass sie künftig in eigenen 



*) (Syst. Eleuth. I. p. 76.) 

 **) (Ins. suec. I. p. 32.) 



