14 



Reaumur: Mein. a. a. 0. Tom. V. pag. 151. PI. IG. 

 Fig. 7. 



Rösel: Insektenbelust. II. Loeust. Tab. 25. Fig. 1. 2. 

 Tab. 2G. Fig. 3. 5. 



Fabric. Syst. Rhjng. pag. 40. no. 35. Tettigonia Orni. 



Panz. Faun. Genn. Hft. 50. no. 5. Tettigonia Orni. 



Germ, in Thon's Arch. II. 2. pag. 4. no. 39., und in 

 Silber in. revue entom. II. pag. 70. no. 36. Cicada Orni. 



Brandt und Ratze bürg: Medizinische Zoologie. Bd. II. 

 pag. 211. Tab. 26. Fig. 1-4.' 



Ratz eburg: Die Forstinsekten. Th. III. Tab. XI. Fig. 1. F. 



Diese Singeicade scheint nur den transalpinen Gegenden 

 Süddeutsehlands anzugehören. Es wird zwar vielfach die von 

 Schaff er (Icon. a. a. 0.) auf Tal». 4. Fig. 14. abgebildete 

 angeblich bei Regensburg einheimische Cicade als Manna-Sing- 

 cicade citirt , allein H e r r i ch - S ch ä f f e r (in F ü r n r o h r 's To- 

 pographie, a. a. 0. pag. 385.) führt diese Abbildung bei C. 

 haematodes an, und zählt die C. Orni überhaupt nicht als ein 

 bei Regensburg einheimisches Insekt auf, indem dieser mit der 

 Fauna von Regensburg so vertraute Entomolog sich überzeugt 

 hat (ebenda, pag. 48.), dass Seh äff er eine ziemliche Anzahl 

 von Insekten abgebildet, welche gewiss nie in der Gegend von 

 Regensburg gefunden worden sind. Es dürfte mithin in Bezug 

 auf diese von Schaff er abgebildete und von mehreren Ento- 

 mologen für C. Orni gehaltene Zirpe eine Verwechslung vorge- 

 gangen sein, wie sich solche Verwechslungen auch in anderen 

 Fällen herausstellen, in welchen die Manna-Singcicade als ein 

 cisalpinisches Insekt ausgegeben wird. So finde ich in Oken'sr 

 allgemeiner Naturgeschichte für alle Stände (Bd. 5. Abth. 3. 

 pag. 1589.) angeführt, dass Jung diese Mannacicade bei Ans- 

 bach auf einem Eichenbusche gefunden habe. Diese Notiz ist 



diesem Falle wirklich damit seine Richtigkeit, jener Gelehrte , welcher 

 keine Veranlassung hatte, sein Alter zu verläugnen, bejahte meine 

 Vermuthung, indem er in der That vor einigen Jahren das fünf- 

 zigste Lebensalter erreicht hatte. Um so mehr bedauerte ich es 

 jetzt, das Ohr desselben an dem Cicaden-Gesange nicht prüfen zu 

 können. Ich vermuthete nehmlich , dass dieser Mann , obgleich das 

 Ohr desselben gegen das Geschrille einer Heuschrecke unempfindlich 

 war, dennoch die Stimme einer Singcicade gehört haben würde, 

 weil letztere wirkliche ,TÖne von sich giebt, während eine Heu- 

 schrecke nur ein Geräusch hervor zu bringen im Stande ist. Die 

 Gehörnerven eines älteren Menschen, so schloss ich zur Erklärung 

 obiger Erscheinung weiter, werden gewiss nur in so weit an ihrer 

 Perzeptionskraft abgestumpft, dass sie die ganz unregelmä-sig und 

 ohne Ordnung durcheinander fahrenden Schallwellen, welche die 

 Empfindung eines Geräusches veranlassen , nicht mehr unterscheiden, 

 während sie die regelmässig aufeinander folgenden Schallwellen, 

 welche die Empfindung eines Tones erzeugen, noch deutlich em- 

 pfinden. Jener Gelehrte war wenigstens ein Freund der Musik , der 

 in dieser Beziehung noch nie über Abnahme seines Gehörs zu kla- 

 gen Ursache gehabt hatte. 



