127 



ist, die innere; diejenige aber, welche dem Flügelrande zu- 

 nächst liegt, die äussere nennen. Schon eine oberflächliche 

 Betrachtung muss lehren, dass bei Urticae tf die Fühler, ihre 

 Kammzähne in den Umfang mit einbegriffen, sich beträchtlich 

 dünner zeigen, als bei Menthastri tf. Bei der Betrachtung mit 

 der Loupe finden wir nun, dass bei Urticae 3* die innere Zahn- 

 reihe nur aus kleinen spitzen Zähnen an den obern Enden der 

 Fühlerglieder besteht, welche etwa die Länge des Durchmessers 

 des Fühlerschaftes haben; wogegen bei Menthastri tf eine voll- 

 ständige Reihe schlanker Kammzähne vorhanden ist, deren jeder 

 die doppelte Dicke des Schaftes zur Länge hat. Die Kammzähne 

 der äusseren Reihe hingegen haben bei Urticae dieselbe Länge, 

 wie bei Menthastri die der inneren, während bei der Letzteren 

 die äussere Reihe noch um ■§■ länger ist als die innere, und 

 ausserdem noch in eine längere Borste ausläuft, als bei Urticae. 

 Nach dieser Beschaffenheit der Fühler wird nun auch derjenige, 

 der nur das Männchen einer von beiden Arten besitzt, ohne 

 Rücksicht auf die Flecke und die Gestalt der Flügel , die Namen 

 völlig sicher bestimmen können. 



Bei dem Weibchen, wo die Zähne viel kürzer sind, ist 

 der Unterschied schwieriger und nur vergleichsweise zu finden : 

 an beiden Arten fehlt die innere Zahnreihe , die äussere ist bei 

 Urticae aus etwas kleineren und schlankeren Zähnen zusammen- 

 gesetzt, als bei Menthastri, und endigt in eine kürzere Borste. 

 Um aber auch hier stets in Sicherheit zu sein, reicht es hin zu 

 wissen, dass bei Urticae die Länge der Vorderflügel mehr, bei 

 Menthastri weniger als das Doppelte der Linie beträgt, die 

 senkrecht auf dem Innenrande im Innenwinkel errichtet, und bis 

 zum Vorderrande verlängert wird. 



Noch mögen andere sichere Unterschiede, vorzüglich an 

 den Beinen und Palpen zu entdecken sein, deren Auffindung ich 

 aber andern überlasse, da mir hier nur daran gelegen war, die 

 Artrechte beider Spinner ausser allen Zweifel zu stellen. 



Das Vorhandensein weniger oder gar keiner Punkte bei 

 Urticae hat zur Aufstellung derselben als eigene Art bewogen« 

 Da es aber bei Menthastri wenig-punktirte Varietäten giebt, so 

 lässt sich eine sichere Scheidegrenze nicht angeben, und wenn 

 man dieses Merkmal in die Diagnose aufnimmt, so ist es zu 

 entschuldigen, weil es das augenfälligste ist und in den meisten 

 Fällen zutrifft. Aber der Sicherheit wegen muss auch das der 

 Fühler mit aufgenommen, und darnach die Ochsenheimer'sche 

 Diagnose erweitert werden. 



Anfangs glaubte ich in der Farbe der Fühler einen Unter- 

 schied gefunden zu haben, allein diese ist sehr veränderlich, 

 indem die weissen Schüppchen sich leicht abfliegen. Ich bemerke 

 jedoch hier, dass bei meinen vier Menlhastri-Männern der ganze 



