141 



Einige Erörterungen zu Jen Bemerkungen über 

 Fabricisclic Käfer. (S. o. S. 39.) 



Vom Professor E riehst» n. 



Herr Dr. Schauin macht mit grossem Rechte beiiierklich, 

 dass den in der Lund-Sehestedtschen, gegenwärtig Königlichen 

 Sammlung in Kopenhagen, befindlichen Typen Fabrieischer 

 Arten ein unbedingtes Vertrauen zu schenken sei, dass es sich 

 aber anders mit denen in Fabricius' eigener Sammlung verhalte. 

 Hier findet eine gründliche Prüfung noch an der Stelle, wo wir 

 sonst die Entscheidung anzutreffen gew r ohnt sind, ihren Ort, und 

 aus diesem Grunde möchte es nicht überflüssig sein, einzelne 

 Bemerkungen des Herrn Dr. Schaum bei Zeilen zu berichtigen, 

 und darauf aufmerksam zu machen , dass überall eine ähnliche 

 Untersuchung nöthig ist, als der Verfasser sie bei dem Carabus 

 interruptus F. angestellt hat. 



1. Attelabus Malvae ist schon in dem Syst. Ent. aus 

 Banks' Sammlung beschrieben und unzweifelhaft das bekannte 

 Apion. Der Braehyonyx indigena in Fabricius' Sammlung gehört 

 also zu dem später eingefügten Citat: Curculio pineti Payk. 

 Mon. Cure. (= Braehyonyx indigena). 



2. Ebenso verhält es sich mit dein Lyctus terebrans. 

 Fabricius hatte den gegenwärtigen Pycnomerus terebrans von 

 Hellwig erhalten, wie es ausser dessen Zeugniss (Schneid. Mag. 

 S. 408) und dem Citat von Olivier, auch aus der Beschreibung- 

 („antennae crassae, moniliformes" , „thorax planus") in der 

 Ent. Syst. hinreichend erhellt. Der in der Sammlung jetzt be- 

 findliche Käfer gehört also auch hier zu dem später als (unrich- 

 tiges) Synonym nachgetragenen Lyctus cylindricus. 



3. Eine ähnliche Verwechselung hat Fabricius mit Ga-. 

 lerita attelaboides vorgenommen. In allen früheren Schrif- 

 ten , die Ent. Syst. eingeschlossen , ist eine wahre Galerita aus 

 Banks' Sammlung beschrieben, dieselbe, welche von Olivier 

 abgebildet ist. In dem Syst. Eleuth. erst deutet eine Aenderung 

 der Diagnose darauf hin, dass ihm der, ohne Zweifel von Dal- 

 dorf mitgetheilte , Helluo pilosus Klug vor Augen gewesen ist. 

 Es könnte also höchstens die Galerita attelaboides F. Syst. El. 

 als Synonym zum Helluo pilosus Kl. aufgeführt werden , während 

 die Art, über welche Banks' Sammlung den näheren Aufsehluss 

 geben wird, als Galerita attelaboides fortbestehen muss. Die 

 Bemerkung des Herrn Dr. Schaum: „Klug führt in den Jahr- 

 büchern irrig eine Art der jetzigen Gattung Galerita als den 

 Fabricischen Käfer auf" würde hiermit ihre Erledigung finden, 

 wenn sie nicht auf einem blossen Versehen beruhte, denn es ist 

 von Galerita attelaboides dort nirgend die Rede. 



