150 



Aufsatz über die schon in der ersten Abhandlung publizirte Gat- 

 tung - Phlebotomus, die hier immer Hebotomus, wie dort Fleboto- 

 mus geschrieben ist. Die Gattung ist eine ganz unbestreitbar 

 berechtigte. Die Ansicht der beigegebenen Kupfertafel lässt es 

 nicht einen Augenblick zweifelhaft , dass sie einerlei mit der von 

 mir in der Ent. Zeit. 1845. 115. publizirten Gattung Haemasson 

 sei, eine Identität, welche sich bei der Herausgabe des ersten 

 Heftes meiner dipterologischen Beiträge (conf. pag. 9) nach dem 

 mir allein bekannten Berichte der Isis 1844 pag. 449 ff. über 

 Herrn Rondani's erste Abhandlung nicht klar herausstellen wollte. 

 Der yon mir "viel später ertheilte Name muss eingezogen werden. 

 »Bei Durchmusterung des mir zu Gebote stehenden Materiales in 

 Sammlung und Schriften zeigt sich der Aderverlauf der Flügel 

 als besonders charakteristisch , ebenso die Gestalt des Kopfes, 

 sowie der Bau der Fühler und der äusseren männlichen Genita- 

 lien; weniger charakteristisch scheint der Bau der Taster, we- 

 nigstens die verhältnissmässige Länge der einzelnen Tasterglieder 

 zu sein, welche überdies bei trockenen Exemplaren schwer zu 

 ermitteln ist. Vielleicht machen es weitere Beobachtungen mög- 

 lich, selbst Philaematus mit Phlebotomus zu vereinigen; die 

 Gestalt des Kopfes , die Anheftungsstelle" der Taster und die 

 Gestalt der Fülllerglieder sind zwar merklich abweichend, aber 

 die Gestalt und der Aderverlauf der Flügel stimmen sehr über- 

 ein. Sind Flügelgeäder , Kopfform und Gestalt der Taster bei 

 dem von Macquart als Nemapalpus flavus beschriebenen Insekte 

 wirklich so, wie er sie in den Dipt. exot. I. 1. pl. 12 abbildet, 

 so ist freilich an keine Vereinigung desselben mit Phlebotomus 

 zu denken, es drängt sich mir aber unwillkührlich immer wieder 

 die Vermuthung auf, dass seine Beobachtungen und Abbildungen 

 vielleicht nicht genau genug sein möchten. Der unrichtig gebil- 

 dete Macquart'sche Genusname muss eben deshalb jedenfalls 

 verändert oder vertauscht werden; ich habe bereits an einem 

 andern Orte den Namen Nygmatodes dafür vorgeschlagen; sollte 

 die Art mit den übrigen Phlebotomus-Arten in eine Gattung ge- 

 bracht werden können, so ist für dieselbe der Name Phlebotomus 

 als der berechtigte beizubehalten. — Es bleibt mir übrig noch 

 ein Paar Worte über die Arten der Gattung Phlebotomus zu 

 sagen. Herr Rondani beschreibt zwei Arten; die erste nennt er 

 Phlebotomus Papatasi , (er schreibt wohl mit Unrecht Papatasii), 

 weil er in ihr die Bibio Papatasi vermuthet, welche sich bei 

 Scopoli in den Delic. insubr. pag. 55 beschrieben und daselbst 

 auf Tab. XX. Fig. B. abgebildet findet; ich kann das Buch 

 in dem Augenblicke nicht vergleichen und muss es also dahin 

 gestellt sein lassen, ob sich die in Rede stehende Art in seinen 

 Angaben und Figuren wirklich mit Sicherheit nachweisen lässt. 

 Nach den Angaben, welche Gmelin von dort her im Syst. nat. I. 



