189 



der grünen Farbe der 3 Schmetterlinge zu Liebe gewählt worden ist. 

 Noct. Aeruginea sehen wir sowohl beiBoisduval wie bei seinen 

 Vorgängern und Nachfolgern im Genus Hadena , bei ihm in einer 

 besondern Gruppe (S. 120): larvae quercicolae, aufgeführt. Ver- 

 gleicht man die Merkmale der beiden Genera Agriopis und Hadena, 

 um zu wissen , woran man eine Noctue , und namentlich Aeruginea als 

 zu Hadena und nicht etwa zu Agriopis gehörig erkennen kann , so 

 findet man vielerlei, den Worten nach, aber in der Wirklichkeit 

 nichts. Bei Hadena heisst es: larvae glabrae; und da bei Agriopis 

 glabrae fehlt, so würde folgen , dass Aprilina eine merklich behaarte 

 Raupe habe, was doch bekanntlich nicht der Fall ist. Während es 

 bei Agriopis heisst: larva obscura, wird bei Hadena über die Farbe 

 geschwiegen, daher möchte man bei dieser Gattung nur helle Rau- 

 pen vermuthen, und doch darf man nur an Persicariae, Brassicae 

 etc. denken! Man könnte auf dieselbe Weise die übrigen Merk- 

 male der Raupe und der Metamorphose durchgehen, um entweder 

 Nichtssagendes oder Irriges zu linden. Für die Schmetterlinge 

 heisst es bei Hadena : antennae maris simplices , rarius pecti- 

 natae — bei Agriopis : antennae crassiusculae subcrenulatae. Dies 

 soll doch wohl bedeuten , dass Hadena fadenförmige , Agriopis 

 schwach gekerbte Fühler besitze. Wenn nun aber dieser Unter- 

 schied nur ein specifischer , nicht aber ein genereller ist, so ist 

 er hier obendrein ganz falsch, da Aprilina so wenig - gekerbte 

 Fühler hat wie Aeruginea. Hadena soll Palpi frontem haud 

 superantes und Agriopis : Palpi frontem adaequantes haben, 

 welches ist also der Unterschied'? Zu den Palpen von Agriopis 

 kommen als Zusatz die Worte : articulo ultimo gracili. Man 

 möchte glauben, Aeruginea habe ein dickes Endglied. Aber es 

 ist gerade umgekehrt, nämlich bei dieser ist es dünner als bei 

 Aprilina! Wenn ein Thorax lanatus, den Agriopis hat, bei Ha- 

 dena nicht erwähnt wird, so würde man irren, wenn man ihn 

 i nicht von gleicher Beschaffenheit bei Hadena vermuthete. Ferner 

 jsagt Boisduval bei Hadena: dorsum maris cristatum, bei Agri- 

 i opis : dorsum in utroque sexu cristatum, und somit käme man 

 doch endlich an einen generisch scheinenden Unterschied. Allein 

 [es ist auch wieder blosser Schein, indem man nur die erste beste 

 8 Hadena ansehen darf, um den weiblichen Hinterleib eben so gut 

 Swo nicht stärker mit Schuppenbüschchen auf der Rückenmitte 

 besetzt zu finden wie den männlichen. Wir kommen an das letzte 

 Merkmal für Hadena: alae anticae nitide scriptae, maculis or- 

 jdinariis distinctis, linea terminali in M fracto — dentatae — für 

 j Agriopis: alae robustiores, nigro viridique concinne variegatae, 

 maculis ordinariis nitide scriplis. Man sieht bald, dass für 

 erstere als Unterschied die zu einem M gebrochene Linie auf 

 den Vorderflügeln vor dem Hinterrande, für Agriopis die alae 

 robustiores und die grün und schwarzbunte Zeichnung entscheidend 



