203 



Gestalt bei einem und demselben Käfer würden bestehen kön- 

 nen. Wenn nun dessen ungeachtet, wie sich später ergeben 

 wird, die Gattungen Lixus und Rhinocyllus systematisch nicht 

 von einander getrennt werden können , so folgt daraus weiter 

 Nichts, als dass Schönherr, indem er beide unmittelbar zusam- 

 menstellte , sich , yon einem dunkeln Gefühle natürlicher Ver- 

 wandtschaft geleitet, bei dem Aneinanderreihen seiner Gattungen 

 über den künstlichen Schematismus seiner . früher entworfenen 

 Anordnung hinweggesetzt hat: und desto mehr ist es zu bekla- 

 gen, dass er,, statt im weitern Verfolge seiner Arbeit auf diesem 

 Wege fortzufahren, jenen künstlichen, in dem Gattungsverzeich- 

 niss vor dem ersten Bande aufgestellten Schematismus immer 

 vollständiger durchzuführen versucht und zuletzt (für die vorlie- 

 gende Gruppe im Bd. 3. und noch vielmehr im Bd. 7.) durch 

 Einführung einer dichotomischen Gliederung in die Reihenfolge 

 seiner Gattungen in der letzteren jede Spur einer natürlichen 

 Methode verwischt hat. 



Den Beginn der Langrüssler bildet bei Schönherr die 

 Gruppe der Erirhinides, durch die „Pedes antici approximati" 

 characterisirt, und nach dem vorhandenen oder fehlenden Rücken- 

 schilde noch weiter vertheilt; in der erstem, bei weitem grössern 

 Abtheilung finden wir von deutschen Gattungen Lixus, Lari- 

 nus, Rhinocyllus, Pissodes, Magdalinus, Erirhinus, 

 Grypidius, Hydronomus, Ellescus, Lignyodes, Bra- 

 chonyx, Bradybatus, Anthonomus, Coryssoinerus, 

 Balaninus, Amalus, Tychius, Micronyx, Sibynes, 

 Acalyptus, Phytobius, Anoplus, Or ehestes, und man 

 braucht in Gedanken nur die Form eines Lixus, Balaninus und 

 Orchestes zusammenzuhalten, um die Ueberzeugung zu gewinnen, 

 dass nur Uebereinstirnmung eines einzigen Merkmals, also rein 

 künstliche Systematik , jene Gruppirung herbeigeführt haben kann. 

 Aber gerade hier bietet die Beschaffenheit der Beine ausgezeich- 

 nete Charactere dar, um das Zusammengehörende auch wirklich 

 zusammenzufinden, und eine genauere Betrachtung derselben 

 ergiebt zunächst Folgendes: 



a. Einwärts gekrümmte Haken oder Spornen an den un- 

 tern Schienenenden, deren Schönherr bei einigen Gattungen ge- 

 denkt, finden sich bei der überwiegenden Mehrzahl der hierher 

 gehörenden Arten , und müssen daher als dem regelmässigen Bau 

 der Beine angehörig betrachtet werden. Selbst bei Balaninus, 

 wo Schönherr sie auf die beiden vordem Schienenpaare be- 

 schränkt, sind sie an allen Beinen vorhanden, und sind sie 

 gleich bei einigen Arten dieser Gattung an den Hinterschienen 

 nur klein und in den Wimpern an deren unterm Rande verbor- 

 gen, so kann man sie doch z. B. bei Balaninus venosus Germ, 

 ohne Schwierigkeit erkennen. Ganz vermisst habe ich sie nur 



