243 



fleissigen Naehsuchens auf den Wiesen und Nachfragen bei den 

 Mähern, ob sie keine ungewöhnlichen Heuschrecken beobachtet 

 hätten (was verneint wurde) konnte ich keine weitern Exemplare 

 auftreiben. Ich brachte dies Kleinod (ein 9) in einen geräumi- 

 gen Insekten-Zwinger, auf dessen Boden ein grosses Glas mit 

 frischen Wiesenblumen stand und in dessen Räumen sich bereits 

 eine grosse Gesellschaft seiner Verwandten befand, nämlich: 

 Mantis religiosa, Phaneroptera falcata, Locusta viridissima, De- 

 cticus griseus, Dect. bicolor Philippi! (von mir auch auf unserm 

 Schlossberg entdeckt) , alle Arten Gomphoceri , Oedipoda stridula, 

 coerulescens , Caloptenus italicus, Gryllus (Acheta) sylvestris 

 F. ! ! u. s. w. Hier lebte diese Wanderheuschrecke zwölf Tage 

 Jang und zehrte von den ihr dargebotenen Pflanzen besonders an 

 Plantago lanceolata, aber nicht gerade gefrässig und ohne mit 

 ihren Nachbaren , besonders den Mantides in Conflict zu gerathen, 

 welche oft mörderisch über die Locusten u. s. w. herfielen. 



Friedr. Goldfuss sagt in seiner Dissert. inaug. , welche den 

 Titel führt: Sjmbolae ad orthopterorum quorundain oeconomiam, 

 Bonnae 1843. 4. pag. 9 : „Oedipodam migratoriam nunquam ter- 

 tium diem superstitem servare mihi contigit, quarum permultae 

 extremo mensi Augusti et ineunte Septembris mihi offerebantur." 

 Er hielt sie in einem grossen Glase (pag. 3. ibid.) , und es mö- 

 gen vielleicht zu viele in einem verhältnissmässig engen Räume 

 gelebt, oder ihnen die rechte Nahrung gefehlt haben. In d«r 

 Beziehung jedoch habe ich mit Goldfuss die gleiche Erfahrung 

 gemacht, dass meine Wanderheuschrecke die kleinen Gomphoceri 

 etc. nicht angriff, (ibid. pag. 9). 



Ueber den Namen der Hipparchia Pronoe in 



Beziehung auf Herrn Freyers Worte in der entomo- 



log-ischen Zeitung- pro 1847. Seite 93. 



Vom Rendanten Metzner. 



Es kann keine Frage sein, ob man jede leicht hingeschrie- 

 bene Behauptung widerlegen und so Zeit und Papier verschwen- 

 den, oder mit Stillschweigen übergehen soll. Solche Behauptungen, 

 deren Unnahbarkeit auf den ersten Blick einleuchtet, überlässt 

 man am füglichsten sich selbst; höchstens giebt man denen, die 

 Öfters mit deigleichen hervortreten, einen verständlichen Wink, 

 damit sie sich mehr Zwang anthun und das entomologische Pu- 

 blikum mehr achten. W 7 ozu würde es z. B. nützen , die in dein 

 schlesischen Tauschbericht pro 1844, Seite 3 ausgesprochene 

 Vermuthung, dass Lycaena Phlaeas und Lyc. Circe eine Art 

 seien, ferner die Aon Herrn Frey er selbst hingeworfene Vermuthung 

 in der entomologischen Zeitung pro 1.847 , Seite 93, dass Hühners 



16 * 



