292 



binden, hervorgegangen sind. Es ist allerdings gut, wenn sich 

 beide Zwecke mit einander verbinden lassen; beim Widerstreit 

 aber inuss nach meinem Erachten stets der erstere Gesichtspunkt 

 vorwalten , und daher wird die ganze Anordnung der Mecorhynchi 

 einer Umänderung bedürfen , die wir vielleicht , wenn E ri ch s o n' s 

 Käfer Deutschlands bis hierher vorgerückt sind, von dem bewährten 

 systematischen Scharfblicke dieses Naturforschers erwarten dürfen. 

 Nach meinem Bedünken müsste zuvörderst Sect. IL als bloss auf 

 der willkürlich herausgehobenen Zahl der Fühlerglieder beruhend, 

 ganz eingezogen, und Sect. III. , wenn sie anders bestehen bleiben 

 soll, durch ein ganz anderes Merkmal, etwa die clava antennarum 

 subsolida, geschieden werden, die 4te Division derselben aber 

 (Rhynchophorides) bietet ausserdem noch durch die Sgliedrigen 

 Füsse ein gerade hier von Schönherr gar nicht benutztes Merkmal 

 dar. In der zu vereinigenden Sect. I. und II. dagegen wäre 

 die in der altern Tab. synoptica in P. I. angewendete Eintb eilung 

 iu 3 gleichwertige , nach der Stellung der Vorderbeine und dem 

 Baue der Vorderbrust gut unterschiedene Unterabteilungen beizu- 

 stellen, wobei dann aber alle Gattungen , welche zusammenstossende 

 Vorderhüften mit einer kurzen davor liegenden Rüsselrinne 

 zeigen, von den Cryptorhynch en entfernt und mit den Erirhi- 

 niden verbunden werden müssten. 



Dadurch ergäbe sich etwa folgende Uebersicht : 



Mecorhynchi. 



I. Tarsi 4-articulati. 



A. Aut clava distincte articulata. 



a. Pedes antici basi approximati. Erirhinides. 



b. P. a. basi distantes, inter quos pectus planum. C h o 1 i d e s. 



c. P. a. rima pectorali separati. Cryptorhynchides. 



B. Aut clava subsolida. (P. a. basi distantes.) 



a. Clava non spongiosa. Rhynchophorides (mit 



Einschluss der Conophorides und Cainpyloscelides); 



b. Clava spongiosa. Cossonides. 



II. Tarsi 5-articulati. Dryophthorides. 



Uebrigens lassen sich auch hier die einzelnen Unterabthei- 

 lungen nicht streng von einander scheiden; so z. B. vermittelt 

 Cionus fraxini F. mit etwas getrennten Vorderhüften einen 

 vollständigen Uebergang von den übrigen zu a. gehörenden Cionen 

 zu-den Choliden, und eben so steht die Gattung Bari dius in der Mitte 

 zwischen b. und c. , schliesst sich jedoch mehr an erstere als 

 letztere Abtheilung an. Aber schon jetzt noch weitere künstliche 

 Unterabtheilungen aufzustellen, würde einen sehr untergeordneten, 

 lediglich das Bestimmen erleichternden Nutzen gewähren : für 

 wichtiger halte ich eine Zerfällung derselben in eine Reihe kleiner 

 natürlicher Gruppen , weil erst , sobald die einzelnen hier auf- 



