335 



Syst. nat. I. 2, pag. 815, 27, Ph. Bomb. Catax elinguis 



alis reversis flavis unieoloribus puncto albido. Faun. 



Suec. 1108. 

 Hab. iu Europa. 

 Conf. Rös. Ins. 4, t. 34, f. a. b. et 3, t. 71, flg. a, sed 



abdomen in mea lanatum non erat. 

 Parvus inagnitudine Castrensis ; margo alae reversus albus, 



striga nulla. *) 

 Wenn Catax Ochsenh. nicht in mir unbekannten Varietäten 

 vorkommt, so muss ich gestehen, dass ich nach Linne's Worten 

 nicht begreife, wie man zwischen dieser Art und Everia cT schwanken 

 kann. Nur von letzterer können die *Flügel alae flavae genannt 

 werden , nimmermehr die von Catax Ochsenh. Letztere hätte Linne" 

 unbezweifelt mit alis griseis beschrieben. Jedoch da Illiger den 

 gewöhnlichen Sinn des Wortes flavus anficht, so müssen wir 

 nach andern Gründen Sachen, die seine Meinung widerlegen helfen. 

 Meines Erachtens giebt es nur einen Beweisgrund, dessen 

 Erheblichkeit Laspeyres übersehen hat. Er liegt in den Worten 

 der Fauna: margo vix manifeste rufus. Hätte Linne unsere 

 bisherige Gastr. Catax vor Augen gehabt, so musste er ganz 

 über den Rand der Vorderflügel schweigen, weil bei dieser gegen 

 den Hinterrand keine abweichende Färbung eintritt, vielmehr die 

 Grundfarbe sich nur ganz allmählig verdünnt. Bei G. everia cf 

 ist aber ein wirklicher Gegensatz vorhanden, denn hier tritt auf 

 dem letzten Flügelviertel , durch eine verloschene Querlinie von 

 der Grundfarbe abgeschnitten, eine neue Färbung ein, die Linne' 

 ganz gut als margo vix manifeste rufus ansehen konnte. Hiernach, 

 schliesse ich, bleibt kein Zweifel mehr, das Linne's Ph. Catax 

 nichts als Gastr. everia cf ist. 



Es bleiben noch einige Punkte zu erledigen, die, wenn man 

 Laspeyres, Illiger's u. Ochsenheimer's Worte aufmerksam liest, 

 Bedenken erregen können. Laspeyres will auch den margo rever- 

 sus alae inferioris albus als ein Kennzeichen der Everia ansehen. 

 Das ist er nicht ; vielmehr seheich ihn bei drei Everia cT schwächer 

 und blässer als bei Ochsenheimer's Catax cf. Aber entscheiden 

 kann die Angabe nichts, da Everia wenigstens einen weissen 

 Vorderrand der Hinterflügel besitzt, der Linne's Augen nicht ent- 

 ging ; weil im ungespannten Zustande dieser Vorderrand auf dem 

 dunkler gefärbten Vorderflügeltheil stärker hervortritt als im gespann- 



*) In diesen Beschreibungen sind ein paar Sprachfehler und eine Aus- 

 lassung aus Nachlässigkeit. In der Fauna muss es Neustriae minoris 

 heissen statt Neustria minor, wie die Angabe des Systems beweist; 

 denn Neustria minor oder ß. der Fauna ist Gastr. castrensis. In 

 dem Systema heisst es zweitens parvus statt parva (Phalaena). Und 

 endlich ist eben daselbst bei margo alae der Zusatz der Fauna : 

 inferioris weggeblieben. 



