337 



Gastrop. catax Linn. , Syst. Vind. = Gastr. everia 

 Ochsenh. , Knoch, Hübn. Fig. 



Nachträglich erwähne ich noch, dass ich in den schwedi- 

 schen Schriften, soweit ich sie kenne, keine Aufklärung des 

 Gegenstandes gefunden habe. Zetterstedt, der in seinen Insectis 

 lapponicis in Anmerkungen die nicht lappländischen, aber in 

 Scandinavien einheimischen Arten erwähnt, führt S. 925 nur 

 Bomb, catax Linn., ohne weitere Auskunft, also bloss mit dem 

 Namen, als Sueciae inferioris incola auf. Wenn Schweden wirt- 

 lich nur die eine beider Arten besitzt, so lässt sich schon nach 

 der Nahrungspflanze mit mehr Wahrscheinlichkeit auf Gastr. everia 

 als Einwohner Schwedens schliessen. 

 10. Lithosia luteola. 



Man hat für die Lithosien die Zwangsendung eola einzuführen 

 gesucht; sie durchzuführen hat Ochsenheimer nicht gewagt. 

 Dagegen hat er im Einverständniss mit dem Wiener Verzeichniss 

 die Endung ella für Lithosien abgeschafft und Linnens Phal. 

 Lutarella, Irrorella, Mesomella, Pulchella als Lith. luteola, irrorea, 

 eborina und Euprep. pulchra beschrieben. Da er die Psvchen 

 unter die Spinner und damit eine Anzahl auf ella ausgehende 

 Namen aufgenommen hat, so war kein Grund, diese Endung bei 

 Lithosia aufzugeben. Sonderbarer Weise hat Boisduval in seinem 

 Index S. 59 der Eborina ihren Linne'schen Namen zurückge- 

 geben, ohne ein Gleiches mit den andern genannten Arten zu 

 thun. Man wird hoffentlich auch bei diesen auf die ursprünglichen 

 Namen zurückzugehen kein Bedenken mehr tragen. 



In der Ueberzeugung , dass bei uns nur Luteola vorkomme, 

 hatte ich eine Anzahl Exemplare nach und nach gesammelt und 

 unter diesem Namen in meiner Sammlung vereinigt. Nachdem ich 

 sie einer genauem Untersuchung unterworfen habe , sehe ich, 

 dass es drei sicher verschiedene Arten sind, und komme auf die 

 Vei-muthung, dass wenigstens zwei in den ineisten Gegenden 

 vorhanden sind. Da die Namen Schwierigkeiten machen, so gebe 

 ich zuerst die Unterschiede an. 



Die erste Art, die ich in den meisten Exemplaren besitze, 

 hat als standhaftes Merkmal eine s ch war zli che, oberhalb ziemlich 

 scharf begrenzte Stirn. Ihre Flügel haben das lebhafteste Gelb 

 ( doch habe ich ein verflogenes Weibchen und ein am Tageslicht 

 ausgeblichenes Männchen, deren Torderflügel blässer, jedoch 

 in einer andern Mischung gelb sind als bei den 2 andern Arten), 

 und auf den Hinterflügeln oben und auf der Unterseite ein bei 

 weitem tieferes Schwärzlich als die 2te Art. Die schwärzlichen 

 Fühler haben auf der Oberseite eine ziemlich locker aufsitzende, 

 daher leicht abfallende gelbe Bestäubung. 



Die zw r eite Art, jener am nächsten, hat eine gelbliche 

 Stirn ohne schwärzliche Beimischung. Ihr Gelb ist auf beiden 



22 



