338 



Flügelpaaren ein wenig' fahler und weniger intensiv, ebenso ist das 

 Schwärzliche beträchtlich blasser und fast aschgrau. Die Yorderflügel 

 sind kürz er und erweitern sich nach hinten mehr als bei der 1 sten Art. 



Die von obenher gesehen ganz gelben Fühler haben eine dichte, 

 festsitzende gelbe Beschappung und sind nur unten braungrau ; ihre 

 Gestalt und Behaarung finde ieh nicht abweichend. Von dieser Art 

 besitze ich nur 5 Exemplare (eine/, 4 9); das Männchen fing ich 

 in diesem Jahre in dem hiesigen Festungsglacis im August, und 

 es ist das einzige Exemplar, das mir in diesem Jahre von den 

 3 Arten vorgekommen ist. 



Die dritte Art, in 2 Weibchen vorhanden, ist die grösste; 

 sie hat wie die 2te eine einfarbige, hellgelbe Stirn. Ihre 

 Vorderflügel sind am längstes! gestreckt und so wenig wie bei 

 der ersten nach hinten erweitert. Dadurch ist sie von der 2ten, 

 mit der sie die Stirnfarbe gemein hat, um so leichter zu unter- 

 scheiden. Die Vorderfliigel haben als Grundfarbe ein sehr blasses, 

 auf Hellgrau aufgetragenes Gelb; nur die sehr feine Vorderrand- 

 rippe ist ockergelb. Die Hinterflügel , noch bleicher als bei der 

 2ten Art, haben auf der Oberseite nur längs des Vorderrandes 

 einen hellgrauen Schatten , auf der Unterseite sind beiderlei 

 Flügel und zwar die hintern nur auf dem vordem Drittel der 

 Fläche hellergrau als bei der 2ten Art. Die Fühler sjnd wie bei 

 dieser, die gelben Schuppen scheinen aber nicht so fest zu 

 sitzen. — Wann und in welcher Lokalität ich diese beiden 

 Exemplare fing, weiss ich nicht; aber aus der Glogauer Gegend 

 stammen sie mit ziemlicher Gewissheit. 



Als die erste Art sehe ich JJnne's Phal. lutarella an, 

 wegen der Worte der Fauna: alae superiores convolutae subtus- 

 nigrae, inferiores supra nigrae. Hierzu ziehe ich auch 

 Ochsenheimers luteola wegen der Fühler- und Flügelfarbe;: 

 zwar nennt er den Kopf dunkelgelb; ich glaube aber, dass er 

 die Färbung der Stirn bloss übersehen hat. 



Als die zweite Art kann ich Ochsenheimers Gilveola nicht 

 ansehen, weil diese die Gestalt der Unita und „die Vorderfliigel! 

 sehr schmal " haben soll. Die Grösse und übrige Beschreibung 

 würde passen. Ochsenheimer citirt zu seiner Art Hübners Cinereola 

 91 mit einem Fragezeichen (Boisduval thut dies sogar ohne 

 Fragezeichen!). Aber die ganz kurzen Vorderflügel können 

 unmöglich derselben Art angehören, welcher Ochsenh. sehr schmale 

 und in der Gestalt der Unita Fig. 93 gleichende Flügel zuschreibt. \i 

 Für meine 2te Art sind die Vorderflügel der Cinereola auch zu 

 kurz und plump, und weder deren gelb bräunliche Farbe der Vorder- 

 flügel noch die einfach hellgraue *) der Hinterflügel passen im 



*) Hübner's Beschreibung (Anm. bei Ocbsenh. 3, S. 137) nennt sie 

 kurzweg blass. Im Bilde ist der Yorderflügel rechts kürzer als j j 

 tler links. 



