::l 



ossa vicine, è nei cranioti superiori, particolarmente nei mammiferi 

 e specialmente nell'uomo, ad una osteogenia craniale o craniogenia 



regolare, in quanto che il centro iti ossificazione mammale, che si 

 presenta dopo tutti gli altri della scric, filogenetica, li comprende tutti, 

 allorché esso raggi un gè il suo completo sviluppo ; mentre la presenza 

 dei detti ossicini nei cranioti inferiori, indica, soltanto una asinchisi 

 primordiale, il cui ulteriore stadio, che sarebbe per loro semplice 

 mente quello generale dell'unificazione del molteplice per mezzo della 

 fusione, non é stato raggiunto. Nei cranioti superiori e specialmente 

 nei mammiferi e nelT uomo, la loro presenza fa pensare ad una tar- 

 diva fusione e ad uno sviluppo incompleto del centro di ossificazione 

 inanimale, o, in altri termini, ad un arresto di sviluppo di questo 

 centro di ossificazione , la cui causa più che dall' atavismo troppo 

 frequentemente invocato e talvolta mal a proposito , deve ripetersi 

 dalla qualità della nutrizione durante ed anche dopo la gestazione, 

 e certamente da insufficienza di sali calcarei per l'ulteriore sviluppo 

 del centro di ossificazione inanimale; insufficienza questa che potrebbe 

 essere dovuta anche alla lotta interna dell' organismo gonobiotico 

 ossia in via di sviluppo, avvenuta fra gli osteoblasti, così da avvan- 

 taggiarsi di sali calcarei cellule generatrici le ossa di altre parti dello 

 scheletro pure cefalico. 



Se così stanno le cose, si potrà allora dare importanza per la mor- 

 fologia del cranio alle gobbe frontali e parietali, al tubercolo occipi- 

 tale e al centro unico secondario cenogenetico della squama del tem- 

 porale, che sono i centri, come indicai ( £ ) altra volta, di ossificazione 

 inanimale, e questi centri nell' etnologia potrebbero far ritornar sopra 

 alla proposta distinzione di Gratiolet in razze frontali , parietali ed 

 occipitali. 



Comunque sia, lo sviluppo maggiore o minore ed anche poco ap- 

 parente dei detti centri di ossificazione inanimale, manifesterebbe una 

 osteogenia craniale o craniogenia , regolare nel primo caso , incom- 

 pleta nel secondo. Data una craniogenia incompleta e quindi presenza 

 di ossicini suturo-fontanellari, vi potrebbe essere sotto questo punto 

 di vista, un parallelismo tra gli ordini di mammiferi, tra le diverse 

 razze umane e tra i mammiferi e 1' uomo indipendentemente della 

 loro filogenia ; filogenia d' altronde , che vi può essere per altri ca- 

 ratteri morfologici, pure osteologici e craniali. 



f 1 ) L. Maggi : Altri risultati di ricerche morfologiche ecc. (Rendiconti R. Isti- 

 tuto Lombardo di Scienze e Lettere. Serie II. a Voi. XXX. — Milano, 1897, e in 

 Bollettino Scientifico, 1897, pag. 87). 



