86 



Io ne era tanto certo che già metteva a sua disposizione i mezzi 

 del mio Istituto necessari per dare il corso d' embriologìa comparata; 

 con quanta mia soddisfazione, chi ama la scienza ed il bene del paese, 

 chi si sente affezionato al proprio Ateneo, lo può comprendere. 



10 lo vedeva di ritorno da Berlino, caro e stimato collega, amico 

 riconoscente, perchè la sua riconoscenza non mi é mai venuta meno. 



Ma la domanda di libera docenza, eh' Egli fece nell' anno scorso, 

 venne respinta dal Consiglio Super. e d'Istruzione pubblica, di cui sono 

 membri gli illustri Professori S. Trinchese e S. Ricchiardi. 

 Come mai questi due naturalisti e biologi non sostennero favorevol- 

 mente la domanda dello Zoja, corredata dal voto unanime della no- 

 stra facoltà di scienze e da una particolareggiata relazione sui titoli 

 scientifici da lui presentati e sopra i suoi meriti speciali ? 



Raffaello Zoja non era di quei giovani, che entrano nell' Univer- 

 sità digiuni per tutto imparare. Egli aveva preferite le scienze na- 

 turali con piena consapevolezza e con proposito sicuro. Si presentava 

 a noi, dieci anni or sono, con un corredo di conoscenze importanti 

 per un naturalista, tra le quali quelle del disegno, della plastica e 

 delle lingue straniere, francese, tedesca, inglese, le quali poi sempre 

 ampliò, provandosi anche a studiare la lingua russa. 



Da vero la ripulsa dell' alto consesso, fu dura e immeritata. 



11 giorno 25 giugno 1895 , Raffaello Zoja ricevette, non aspet- 

 tato, l'annuncio della medaglia d'oro conferitagli dalla Società dei XL, 

 pei suoi lavori scientifici, e prima che pubblicasse quello sì prezioso: 

 Untersuchungen ilber die Entwichlung der Ascaris megalocephala , 

 fatto nel Laboratorio di 0. Hertwig. — Quale contrasto fra il 

 Trinchese di questa Società e quello del Consiglio Superiore! 



Ma Jello, cosi io lo chiamavo fino da piccino, nuovamente nomi- 

 nato mio Assistente al principio di quest'anno, calmo e sereno si pre- 

 parava all'esame per ottenere la libera docenza in anatomia e fisio- 

 logia comparate presso la nostra Università, e alla fine di maggio 

 consegnava la sua dissertazione dal titolo : Stato attuale degli studi 

 sulla fecondazione, tema datogli dalla Commissione esaminatrice costi- 

 tuita, governativamente, dal Preside della facoltà di scienze C. F or- 

 menti, da m e e dai Professori P. Pavesi, E. Oehl, GL Cane- 

 strini, in sostituzione a C. Golgi, e GL Briosi. Il Prof. Oehl, 

 che si pronunciò pel primo su questa dissertazione, la chiamò classica. 

 Ed io son ben lieto di vederla pubblicata nel nostro Bollettino, di 

 cui Egli fu indefesso collaboratore. 



Questa dissertazione sarebbe stata presentata molto tempo prima, 

 se, alla fine di marzo, Egli non si fosse ammalato di scarlattina, coi 

 fratelli Alfonso e Luigi. Allora avrebbe potuto sostenere la prova, 



