— 43 — 

 plari che ha avuto sotto questo nome non erano che dei 

 complanatus. 



Non ho potuto saper nulla del parumstriatus. Il Fair- 

 maire non conosceva la provenienza dell' unico esem- 

 plare che gli servì per descrivere la sua specie, e du- 

 bitativamente scrisse: Mèditeri-anèe ? Questa parola, co- 

 me ognuno comprende non significa Italia. 



L' illustre Prof, von Heyden, mi scrive avere anno- 

 tato in un suo catalogo manoscritto « L. parumstriatus 

 Fairm. eguale « Platyderus languidus Reich. ex Oriente !» 



Un altra specie che mi è rimasta ignota è il pseu- 

 dapostolus Se nanfa ss. 



Il Dott. Ganglbauer non la nota nel suo volume 

 (Caraboidea) quantunque avrebbe dovuto comprenderve- 

 la per ragioni di territorio (Alpi italiane). Schaufuss col- 

 loca il pseudapostolus nel gruppo del cavicola pel 'ca- 

 rattere dei pori sopraorbitali che stabilisce essere per 

 entrambi in numero di tre. 



lo l'ho incluso nella prima tavola anche vicino al ca- 

 vicola aggiungendovi il carattere degli anelli ventrali 

 più risetolosi, quantunque lo Schaufuss non faccia paro- 

 la di questo carattere, come nemmeno ne scrive pel cavi- 

 cola e per 1' elongatus. Ma io ho veduto, almeno in que- 

 ste due specie e loro varietà, che al carattere del mag- 

 gior numero di pori piliferi supraorbitali corrisponde la 

 pluralità di quelli ventrali. 



Sono però più propenso a credere che il 'pseudapo- 

 stolus non sia che una varietà dello schreibersi e pro- 

 priamente quella che Joseph chiamò propinquus carat- 

 terizzandola per la presenza di un terzo poro avventi- 

 tizio supraorbitale. E me lo farebbe credere la seguente 

 frase diagnostica dello Schaufuss « elitris-obovati-striatis, 



