— 62 — 

 Come ho già detto in una nota, lo SCHAUFUSS, non 

 fa parola del dente mediano posto sul margine inter- 

 no delle coscie anteriori, carattere questo al quale ac- 

 cennano tutti gli autori posteriori, e che non è affatto 

 trascurabile, perchè la sua assoluta costanza ha una gran- 

 de importanza nella determinazione di questa specie. 

 Questa forma che sostituisce completamente il terricola 

 in Italia era dallo Schaufuss, così distinta dal suo af- 

 fine (1) 



terricola: 

 angulis posticis rectis ■ 



autici panini prominulis ; 



elytris obscure cyaneis 

 strie 3-\~6 - 4-\~5 apice confluenti s 

 Ant. pedibusque fasco picei s 

 TJnguicolis sabtile dentatis 



algerinus: 



angulis prominulis 



elytris nigro cyaneis 

 strie. 3-\~4 - 5-\~6 apice confluentis 

 Ant. pedìbusque nigro picei s 

 Unimicolis distincte dentatis 



L' unico carattere che ha qui una certa importanza 

 specifica sarebbe quello del diverso modo di congiunzio- 

 ne delle strie all' apice. Gli altri rientrano tutti negli 

 estremi di variabilità dell'insetto. Bedel (Carnivora) di- 

 stingue anche le due specie per questo carattere, il Dott. 

 Ganglbauer (Caraboidea) ne fa anche menzione. Ecco 

 ora quanto ho potuto osservare con 1' esame accurato di 

 157 esemplari, raccolti tutti in Italia e sue isole, dei 

 quali, 46 attribuiti al terricola; e 23 esemplari di Fran- 

 cia, Germania, Spagna ( terricola e var.) 



Tutti i 157 esemplari italiani dentati sulle coscie an- 

 teriori (^ $. Gli autori che fan menzione del dente si 



(1) Forse lo Schaufuss ebbe in esame tutti esemplari senza 

 dente alle coscie. Se questo fosse è dimostrata anche meglio la 

 fallacia del carattere dato dalla congiunzione delle strie. 



