— 64 — 

 larniente; la 5 isolata diritta e prolun- 

 gata fino all' apice, 

 f ) Strie 3-1-4 - 5-J-6 riunite a fascio su en- 

 trambe le elitre ma in ordine digradante. 



Tutto questo, credo, mostra a sufficienza la fallacia 

 di questo carattere, ma per essere, più preciso debbo 

 aggiungere che esaminati 17 esemplari di terricola vero 

 della Germania e della Francia ho riscontrato in essi: 

 otto esemplari a strie 3+6 — 4+5 regolarmente congiun- 

 te; i nove restanti o avevano strie congiunte come nel- 

 1' algerinus o presentavano qualcuna delle anomalie già 

 notate per quello. Sopra sei esemplari di baeticus di pre- 

 cisa provenienza ben quattro avevano strie congiunte 

 come nell' algerinus. 



Ho voluto anche esaminare quanto avveniva nelle 

 altre specie e riassumendo, per non dilungarmi troppo 

 ho notato che erano le strie 3+4 — 5+6 quelle che si 

 congiungevano con maggior frequenza, ma avvenire an- 

 che la congiunzione delle 3+6 — 4+5 e presentarsi tutte 

 le anomalie già notate. 



Il solo carattere importante che possa far distin- 

 guere il terricola dall' algerinus è adunque quello 

 della presenza o meno del dente. 



Tutti gli altri, non esito ad affermarlo, non hanno 

 alcun valore specifico. 



Dell' algerinus il Dott. Ganglbuer (1. e.) dice: gran- 

 demente somigliante al terricola, in generale, di 

 forma più larga. E questo è esatto; ma dacché anche il 

 terricola può presentare la forma delYalgerinus e l' alge- 

 rinus non raramente prende la forma più frequente nel 

 terricola non si può tener conto di questo carattere di 

 stintivo. Questa torma di variazione si riscontra del re- 



