— 71 — 

 Lo ebbi in dono dal sig. Dodero della Sardegna e 

 dal sig. Sainte-Claire-Deville della Corsica. 

 L. elongatus Dej. Spec. III. pag. 51 N. 8. 

 robitstus Schauf. Monog. 1865. 

 Questa specie non può confondersi con nessun altra 

 per i caratteri già indicati nelle tavole, che divide solo 

 col canicola, eccezione fatta per la forte convessità del- 

 le elitre all' indietro che li è propria. 



Non comprendo perchè si volesse attribuire all' elon- 

 gatus la forma acu.tangulus che non ha di comune con 

 quella, che la convessità delle elitre all' indietro ma in 

 modo molto minore. 



U elongatus ha antenne e zampre più pelose che 

 nelle altre specie, corsaletto ristretto poco sinuoso, e le 

 elitre hanno intervalli subconvessi e strie forti non 

 punteggiate. 



Non ne ho veduti che della Carniolia, Dalmazia e 

 Pirenei. La varietà rohustus non ha ragione di essere. 

 L. elegans Dej. Spec. Ili, pag. 59-17. 

 longicollis Megerle. 

 villae Sanvitale 

 v. trentinus G-angl., Munch. Kol. Zeit. 1903. 

 macropus Chaud. 1861. 



I Fratelli Villa (1. e.) catalogano la sola forma ele- 

 gans delle Alpi Lombarde con le due voci sinonimiche 

 longicollis e villae che non so dove son pubblicate. Non 

 notano affatto il macropus Chaud. 



Di queste forme a quanto pare rarissime ebbi un 

 esemplare dei Monti Lessini sotto il nome macropus. Il 

 Dott. Ganglbauer mi fece dono della sua varietà tren- 

 tinus. 



Ne ho visto così pochi esemplari (tre in tutto) che 

 mi mancano elementi per dire di queste due specie, as- 



