— 244 — 

 ger o cyaneus) che il camicus non è più camicus, se 

 invece che oblongus divenisse curtus od obesus ! 



E possibile ridurre delle forme così variabili a tali 

 strettoie ? ! 



Ma continuiamo. 



Qual differenze essenziali fra la hyemalis e la laevis ? 

 Punti evanescenti; punti scancellati! 



Elitre a punti scancellati? Ma vi sono o non vi 

 sono questi punti ? Se ne restano almeno la vestigia, e 

 questo lo fa suppore la frase « elitre a punti » le due 

 due parole evanescentibus ed obsoleti?, non son forse pa- 

 role equivalenti ? se non assolutamente tali, è possi- 

 bile apprezzare simili termini di differenzazione? 



La heydemi ora specie (Cat. 1906) non riesco a com- 

 prendere a quali caratteri ha dovuto siffatto onore. 



In che cosa differisce specialmente dalla laevis e dal- 

 la hyemalis, a parte il colorito che non può avere mai 

 valore specifico? per le elitre levigate? 



Una scala micromillimetrica di gradazioni di punti 

 ha dato nome a due varietà e a due specie ! 



Io dirò male, ma questo si chiama fare, della ento- 

 mologia ideale ! 



Basta prendere in esame una cinquantina di esem- 

 plari dell' autumnalis per convincersi della estrema dif- 

 ficoltà di questi sistemi di classificazione. 



Dove cominciano e dove finiscono il cyaneus il vio- 

 laceus, il niger ? Dove 1' opacus cede il posto al nitidus ? 

 Quando è che scompaiono totalmente i punti o son tali 

 da rapportarsi alle diverse gradazioni distinti, evanescen- 

 ti, scancellati? 



L' autumnalis manchino o non manchino i punti, 

 apparentemente e in tutte le sue forme ha sempre eli- 



