— 268 — 

 incerti, non sempre facili ad apprezzarsi ed inoltre, 

 secondo le mie vedute, non perfettamente costanti. 



Il miglior carattere è certamente quello delle anten- 

 ne; ma se distingue assai bene i efef , non si può dire altret- 

 tanto delle $$. E siccome avviene che la rugosus nei 

 suoi estremi di variazione di scultura, presenta una 

 forma che la fa assomigliare alla bandii, così la distin- 

 zione non riesce sempre facile fra le $ $ delle due 

 specie. In generale la baudii ha antenne più brevi e 

 meno peduncolate, areole più grandi sull'addome, corpo 

 esclusivamente pubescente di nero. 



Di questa forma che non sembra molto frequente, 

 specialmente in primavera, ebbi come ho detto la sin- 

 golare fortuna di raccogliere diversi esemplari (42) in 

 una escursione che feci in autunno nel gruppo della 

 Sirente a circa 1200 metri di altezza. I 42 esemplari e- 

 rano similissimi fra loro e presentavano solo variazioni i- 

 napprezzabili, sia per le dimensioni quanto per tutti gli 

 altri caratteri. 



La baudii si raccoglie però anche in regioni meno 

 elevate. Si mostra allora di regola in esemplari più gros- 

 si a scultura un pò più forte. Anche gli esemplari del 

 Piemonte e della Sicilia erano di piccola statura. 



Varia da 6 a 12 mm. negli esemplari che ho ve- 

 duto. Sicilia, Puglia, Abruzzo, Piemonte. 

 16) Meloe rugOSUS Marsh. Brdt. 126 Mul. 

 rugolosus Bruì. Mon. 230 

 autumnalis Leach. 244 

 autumnalis Ulrich Baudi D. 1878 

 punctulatus Curt. Steph. 111. V. 68 

 v. fasci cui ari S Arag. D. q. Ins. 1830, 20 

 abdominalis Esch. W. 1890 

 bilineatus (m.) Arag. D. q. Ins. 1830, 20 



