195 



blätter. Dagegen dürfte der durch seine zahlreichen Drüsen- 

 borsten ausgezeichnete R. phoenicolasius Mxmw. hieher zu stellen 

 sein ; er schliesst sich am nächsten an R. opulifolius Bertol. an. 



Endlich bleiben noch die bereits erwähnten beiden Arten 

 übrig, welche anscheinend der Gruppe Batothamnus nahe stehen, 

 nämlich R. pungens Cambess. und R. macilentus Cambess. R. 

 macilentus erinnert einerseits an R. Thomsonii, andrerseits an 

 R. spectabilis Pursh. Durch die äusserst kräftige Bewehrung ist 

 er allerdings von diesen Arten verschieden. Die Verwandtschaft 

 des R. pungens Cambss. , von dem R. Oldhami Miq. kaum ver- 

 schieden ist, mit dem amerikanischen R. macropetalus Dougl. 

 wurde bereits besprochen. R. Oldhami ist in Korea und Japan, 

 R. pungens und macilentus sind im Himalaya einheimisch. 



12. Eubatus (vgl. S. 148). In wie fern etwa die Stipulares 

 und die beiden lederblättrigen Arten R. lucens und R. leucan- 

 thus Hnce. dieser Gruppe in weiterem Sinne zugerechnet werden 

 können, ist gegenwärtig noch nicht zu entscheiden (vgl. die Rubi 

 Americani S. 166). Der Typus von Eubatus wird gebildet durch 

 die Moriferi (vgl. S. 149), deren Fruchtträger mit den Frücht- 

 chen vereint sich von dem unteren Theile des Fruchtbodens 

 loslöst. Bei R. caesius L. lässt sich die reife Frucht sowohl 

 mit als ohne Fruchtträger ablösen ; es besteht also die Trennung 

 zwischen Fruchtträger und Andröcium, aber die Früchtchen hän- 

 gen auch dem Fruchtträger nicht so fest an, wie bei den meisten 

 übrigen Arten. R. caesius ist daher als eine der Gruppe Idaeo- 

 batus nahe stehende Art zu betrachten, die auch durch äussere 

 Merkmale, z. B. die bereiften Stengel, an R. Iclaeus erinnert. 

 R. caesius kommt im Altai vor und ist von dort durch Persien 

 und Kleinasien so wie durch fast ganz Europa verbreitet. Eine 

 zweite weit nach Osten vordringende Art der Moriferi ist R. 

 sanctus Schreb. (vgl. S. 182), der in Kaschmir, Afghanistan, 

 Persien, Kleinasien und Syrien wächst. Ob die Frucht des R. 

 sanctus sich etwa ähnlich wie die des R. caesius verhält, ver- 

 mag ich nicht anzugeben. Merkwürdig ist indess, dass in Kasch- 

 mir eine Pflanze gesammelt worden ist, welche im Aeussern 

 zwischen R. lasiocarpus Sm. und R. sanctus Schreb. so ziemlich 

 die Mitte hält und die ich als R. bijugus 10 ) beschreiben werde. 

 Ich möchte diese Pflanze für ein vermittelndes Uebergangsglied 

 halten. 



In Persien, Armenien und Kleinasien gesellen sich dem R. 

 sanctus und R. caesius verschiedene andere Arten hinzu, ins- 

 besondere R. tomentosus Borkh., R. Armeniacus n. sp. (S. 183), 

 R. Persicus Boiss. und eine oder mehrere dem R. hirtus ver- 

 wandte Formen. Diese Arten sind meistens unter den russischen 

 Brombeeren beschrieben worden; R. Persicus, dessen Vorkommen 

 in Transkaukasien oder Daghestan noch nicht genügend con- 

 statirt ist, zeichnet sich nach Boissier durch die kurzen traubi- 

 gen Blüthenstände aus (vgl. S. 183). 



Der gegebene Ueberblick über die asiatische Rubus -Flora 

 dürfte die Grundzüge einer künftigen naturgemässen Gruppirung 



13* 



