310 



geol. Ges. Bd. 26, S. 299). Es kann wohl nicht zweifelhaft sein, 

 dass der von mir im Petroleumhafen gesehene Thon ein Theil 

 derselben Ablagerung gewesen ist, und halte ich es auch aus an- 

 deren Gründen für sehr wahrscheinlich, dass die hier als dunk- 

 ler glimmerfreier Geestthon bezeichnete Formation vollständig 

 mit Meyn's älterem Diluvialthon zusammenfällt. Meyn selbst 

 äussert sich übrigens zweifelhaft darüber, ob dieser Thon dem 

 eigentlichen Diluvium zuzurechnen sei (1. c. p. 300); ich möchte 

 es für zweckmässiger halten, in dem Auftreten nordischer Gesteins- 

 brocken das entscheidende Kennzeichen für den Beginn der Dilu- 

 vialperiode im Flachlande zu suchen. Allerdings glaube ich, dass 

 die Bildung des glimmerfreien Geestthons zu einer Zeit erfolgte, 

 in welcher die Bodensenkung, die schliesslich zur diluvialen Ueber- 

 fluthung führte, bereits begonnen hatte. Dagegen ist die Fauna 

 dieser Thone nach Meyn (1. c. p. 298) noch keine nordische. Ich 

 habe mir die Thatsachen so gedeutet, dass der obere Glimmersand 

 eine miocäne Küstenbildung ist, welche einer Hebungsperiode ent- 

 spricht, dass dann während des Endes der Miocän- und des grössten 

 Theils der Pliocänperiode unsere Gegend Festland war, so dass 

 sich damals nur aus Seen und Sümpfen örtliche Süsswasserab- 

 lagerungen absetzen konnten, während gegen den Schluss des 

 pliocänen Zeitraums wieder eine Senkung stattfand, der die prä- 

 glacialen Sande und glimmerfreien Thone ihre Entstehung ver- 

 danken. Im Zusammenhange mit dieser Auffassung habe ich jene 

 Thone für eine unsern heutigen Marschen entsprechende Küsten- 

 bildung gehalten, während Meyn seinen altdiluvialen Thon für 

 eine Tiefseebildung (1. c. p. 299) erklärt. 



Noch weit häufiger als der schwarze Geestthon bildet ein 

 mittelfeiner gelblicher Sand das Liegende der Geschiebeformation. 

 Da dieser Sand meistens etwas Glimmer enthält und da er an 

 manchen Stellen in wirklichen Glimmersand überzugehen scheint, 

 so habe ich ihn früher für eine obere Abtheilung des Glimmer- 

 sandes gehalten. Gegenwärtig bin ich indess zu der Ansicht ge- 

 langt, dass die mit jenem Sande wechsellagernden Glimmersande 

 stets regenerirte sind, und dass der fragliche Sand mit dem typi- 

 schen Glimmersande nicht näher zusammenhängt. Ich bezeichne 

 daher diesen Sand, dem die Geschiebeformation unmittelbar auf- 

 gelagert ist, als Präglacialsand. Ich habe noch nicht beobachten 

 können, welchen älteren Formationen er aufgelagert ist und möchte 

 ihn vorläufig für gleichaltrig mit dem glimmerfreien Geestthon 

 halten. 



Der Präglacialsand hat grosse Aehnlichkeit mit dem Seesande 

 und Dünensande der ostfriesischen Inseln. Er ist deutlich ge- 

 schichtet und laufen die Schichten bald horizontal, bald sind sie 

 wellig gebogen, deuten somit bald auf Wasser- bald auf Wind- 

 wirkung hin. Der Sand enthält stets schwarze Körner, von denen 

 sich in der Regel einige mit dem Magnet ausziehen lassen, wäh- 

 rend ein grösserer Theil kohliger Natur ist. Der Rest dürfte 

 aus Hornblendesplitterchen und unmagnetischem Titaneisen be- 

 stehen. Ausserdem enthält der Sand etwas weissen Glimmer; 



