447 



15) Juncus parvulus E. M. u. F. B. 



Annuus, pusillus. Radix fibrosa. Gaules ex axillis foliorum 

 basilarium esurgentes; caules foliaque erecta: Caules simplices, 

 aphylli, scapiformes, setacei, sulcati, 2— 3, 5 cm. alti. Folia 

 s etaceo - linearia, 10—15 cm. longa, 0,25 — 0,33 mm. lata, 

 pl a n a , in statu sicco plerumque canaliculata, acutata, m argine laevia ; 

 basi dilatata , hie margine membranacea; ligula auriculaeque 

 desünt. Inflorescentia terminalis, e capitulo unico pauci- 

 (plerumque uni!) floro formata. Bracteae duae hyalinae, 

 medio saepe purpureae, late-ovatae, basin floris plerumque solitarii 

 complectentes. Flores parvi (2,5 mm. longi), hexandri. Tepala 

 externa ovata - lanceolata, acutata, sive mucronata, 

 in terna'longiora, fere reetangularia obtusissima, omnia 

 apice macula parva, purpureo - nigra notata, cleorsum 

 medio pallide rubra. Stamina sex; tepalis internis J breviora; 

 filamenta brevissima; antherae lineares multoties longiores. 

 Pistillum tepalis internis fere aequilongum; ovarium sphaerico- 

 trigonum, stilus ovario fere aequilongus, Stigmata 3 longa. 

 Capsula tepala fere aequans, trigona, ovoidea-pyr a- 

 midata," rostrato - mucronata, faciebus planis, triloculäris, 

 nitida, ferrugineo-straminea. Semina pauca, magna, 0,6 mm. 

 longa, ovata, obtusa, ferruginea, tenuiter transversim reticulata, 



Modderfontain, felsige, feuchte Orte; 4—5000 Fuss; 5. Nov. 

 1830, leg. Drege No. 2472 b. 



Diese allerliebste kleine Pflanze steht dem J. pictus Steudel 

 am nächsten, und stimmt in der That in so vielen Stücken mit 

 ihm überein, dass ich mir die Frage vorgelegt habe, ob sie als 

 eine Zwergform desselben zu betrachten sei.*) Diese Frage ist 

 aber entschieden zu verneinen. Die Blüthen sind zunächst sehr 

 viel kleiner, als an jener Art, die innern Perigonblätter bei weitem 

 nicht so viel länger als die äussern und dabei noch viel breiter 

 und stumpfer als bei J. pictus; die Zeichnung der Perigonblätter 

 ist ferner eine ganz andere, als bei der letztgenannten Art; der 

 Fruchtknoten ist von vornherein viel breiter, als der fast flaschen- 

 förmige ' der letzten Art und vor allen Dingen ist die Frucht 

 ganz anders gestaltet. Dazu komnft nun noch die ganz ausser- 

 ordentliche Kleinheit aller Theile und der völlig einfache, meist 

 auf die Einzahl an Blüthen reducirte Blüthenstand. 



Abbildungen: Tafel VI., oben rechts. 



Fig. 1. Eine sehr kräftige Pflanze in natürlicher Grösse. 

 — Die Figur giebt im Uebrigen ein sehr gutes Bild der Pflanze 

 nur ist das unterste , nach links aufsteigende Laubblatt in der 

 Lithographie nicht gelungen. Es ist eines der untersten, bereits 

 abgestorbenen Laubblätter, welches aber nicht die ganze Pflanze 

 an der Basis umgiebt, wie es nach der Figur leicht erscheinen 

 könnte. 



*) Steudel führt sie in der That als solche auf. 



