465 



Kunth hat nur schlaffe, blasse, wenig- ährige Pflanzen vor sich 

 gehabt und musste desshalb die von ihm aufgestellte Diagnose 

 mehrfach abgeändert werden. 



Steudel's Diagnose passt in mehreren Stücken nicht auf 

 das mir vorliegende Exemplar von Drege 1604 f.; indessen hat 

 Herr Dr, Sonder ausdrücklich auf der Etikette bemerkt, dass 

 diese Pflanze = J. submonocephalus Steudel ist und auf Steudel'sche 

 Diagnosen ist bekanntlich kein grosses Gewicht zu legen; vielleicht 

 sind unter jener Bezeichnung auch geknäuelte Formen verschiedener 

 Arten, namentlich des J. Sonderianus Bchn. mit verstanden. 

 Nach Steudel's Diagnose ist dies nicht mehr zu eruiren. 



Ernst Meyer hat, wie aus eigenhändigen Etiketten hervorgeht, 

 die ihm vorliegenden Exemplare für Juncus capensis y angusti- 

 folius gehalten ; den Juncus Dregeanus hat er (vergl. auch das 

 von ihm mitgetheilte Drege'sche Verzeichniss in Flora 1843) 

 nicht erkannt. 



Zweifelhaft bleibt mir bei dieser Art der Bau der Narben. 

 Niemals fand ich sie aufgerichtet und (soweit es die Länge des 

 Griffels erlaubt haben würde) aus der Blüthe hervorragend. Bei 

 Untersuchung der Knospen fand ich drei noch kurze Narben- 

 schenkel, welche aber herabgeschlagen waren; vielleicht richten 

 sie sich niemals in die Höhe. Auf halb oder ganz reifen Früchten 

 fehlen sie meistens, da der Griffel sehr hinfällig ist; in den Fällen, 

 in denen ich sie beobachtete , waren sie zu unregelmässigen 

 Knäueln zusammengewickelt. 



Abbildungen: Tafel IX., links. 



Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse. 



Fig. 2. Blüthe mit der Frucht; sie ist ziemlich lang gestielt; 

 links liegt die obere (hintere) Seite derselben. 



Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt von der Seite gesehen. 

 Stachelspitze zwar nicht so lang aber deutlich hervortretend. 



Fig. 2b. Ein inneres Perigonblatt mit entfalteten weiss- 

 häutigen Ptändern und einem Staubgefässe, Ein Blick auf die 

 Figur lehrt sofort, dass das Staubgefäss nicht vor dem innern 

 Perigonblatte, sondern vor dem benachbarten (hier abgelösten) 

 äussern Perigonblatte stand. 



Fig. 3. Ziemlich reife Kapsel. 



Fig. 3 a. Eine Fruchtklappe dieser Kapsel von innen gesehen ; 

 die Placenta verläuft bis in die Spitze. 



Fig. 4. Eine andere, noch reifere Frucht. Narbe aber doch 

 noch besser erhalten, als bei 3. 



Fig. 5. Samen aus Kapsel Fig. 3. Die Samen sind auf- 

 fallend klein (nur 0,3—0,3 5 mm. lang). 



Fig. 6. Diagramm, die Kapsel nach einem Querschnitte, 

 das Uebrige halbschematisch. Die Kapsel ist vollständig drei- 

 fächerig; die äussern Perigonblätter sind lange nicht so scharf- 

 kantig, als bei J. singularis (vergl. dieselbe Tafel). Die drei 

 innern Staubgefässe fehlen sehr häufig. 



Fig. 7. Querschnitt durch einen nicht sehr starken Stengel. 



IV. Juni 1875. 30 



