494 



welches ich in der langen Reihe von Formen des J. capensis 

 niemals varijren sah (obwohl sie mir allerdings nicht von allen 

 vorgelegen hat); sie ist immer dreikantig-prismatisch mit stum- 

 pfen Kanten und flachen, in der Mitte rinnigen Flächen; oben 

 ist sie plötzlich abgesetzt und läuft dann in eine ziemlich lange 

 Stachelspitze aus. Ganz ebenso verhält sich nun die Frucht 

 an dem einen der kleinen Exemplare von Nr. 2019; an dem 

 andern ist sie oben lange nicht so stark abgesetzt, sondern mehr 

 allmählich in die Spitze verschmälert. Diese Formveränderung 

 ist nun an den Früchten von 2020 viel stärker ausgeprägt; der 

 obere Theil der Frucht verschmälert sich immer allmählicher, 

 die aufgesetzte Stachelspitze verkürzt sich mehr und mehr; zuletzt 

 ist die Frucht kaum mehr bespitzt zu nennen, sondern sie ist 

 allmählich zugespitzt. Gleichzeitig verändert sich aber die 

 eigentliche Form der Frucht noch in der Weise, dass sie sich 

 auch an der Basis allmählicher verschmälert; hierdurch bleibt 

 sie nicht mehr prismatisch-dreikantig, sondern wird zuletzt ei- 

 förmig-dreikantig.*) Eine solche Frucht ist in Fig 1 dargestellt. 

 Fände sie sich an irgend einer Pflanze rein und allein ausgebildet, 

 lägen nicht, wie es hier der Fall ist, verschiedene Mittelstufen 

 vor, so würde wohl kein Botaniker daran zweifeln, dass diese 

 Pflanze einer andern Art angehörte, als Pflanzen mit der Frucht- 

 form des Juncus capensis. Unter den vorliegenden Verhältnissen 

 aber ist die Pflanze ein sprechender Beleg dafür, wie weit die 

 Variation einer Pflanzenart gehen kann. — Noch will ich be- 

 merken, dass auch die Filamente an diesen Mac-Owen'schen 

 Pflanzen etwas länger sind, als an den andern Formen des Juncus 

 capensis. Die Samen sind sehr klein (nur 0,4mm. gross); in- 

 dessen sind sie noch so unreif, dass sie keinen Schluss auf die 

 Grösse und dieStructurverhältnisse erlauben, welche sie zur Reife- 

 zeit gehabt haben würden. Ueberhaupt ist es sehr zu beklagen, 

 dass keine wirklich reifen Früchte dieser eigenthümlichen Pflanze 

 vorliegen. — 



Die reiche Fülle von Formen, welche sich in dem Kreise 

 des Juncus capensis, wie ich ihn als Species begrenzt habe, vor- 

 findet, lässt es wohl wünschenswerth erscheinen, dass noch, eine 

 besondere, analytische Aufzählung derselben als Hülfsmittel beim 

 Bestimmen vorhanden sei. Ich gebe dieselbe in den nachfolgen- 

 den Zeilen, bemerke aber noch ausdrücklich vorher, dass sie nur 

 für die charakteristischen Formen entscheidenden Werth hat. 

 Gerade die Existenz von Mittelformen bewegt mich ja, diese so 

 verschiedenen Pflanzen noch als eine Species aufzufassen. Dass 

 die Verschiedenheiten fast niemals den Bau der Blüthe und Frucht 

 berühren (nur bei den überdies offenbar seltenen und vielleicht 

 ganz lokalen Formen: parviflorus und geniculatus ist dies der 

 Fall) sondern sich meistens auf Zahlen- und Streckungsverhält- 



*) Hierdurch wird die Frucht derjenigen des J. Dregeanus Kth. viel 

 ähnlicher. 



