501 



19) Ausgelassen ist die sibirische Luzula mfescens Fisch., dagegen mitge- 

 zählt die für Russland noch zweifelhafte. L. sylvatica Gaud. 



20) einschliesslich des J. trifidus L., wogegen der sibirische J. salsugino- 

 sus Turcz. nicht mitgezählt ist. 



21) J. effusus und Leersii als getrennte Species betrachtet. 



22) ausgeschlossen ist der nicht europäische J. Drummondi E. M., da- 

 gegen mitgezählt der J. littoralis C. A. M. 



23) ausschliesslich des für Kussland zweifelhaften J. obtusiflorus Ehrh., 

 des überhaupt zweifelhaften J. alpigenus C. Koch und des nur auf den Aleuten 

 vorkommenden J. ensifolius Wickstr., sowie des amerikanischen J. paradoxus 

 E. M. 



24) ausgeschlossen der nicht europäische J. falcatus E. M. 



25) Hinzugerechnet ist die von Asa Gray nicht aufgeführte Luzula co- 

 mosa E. M. 



26) einschliesslich des J. trifidus. 



27) Junras Lesueurii Bei. ist dabei ebenso wie in der ersten Hälfte von 

 Engelmann's Arbeit als subspec. von J. balticus Deth. betrachtet. 



28) einschliesslich des später publicirten J. Coopeii Engelmann und des 

 kürzlich in der Nähe von New- York entdeckten J. maritimus Lam, 



29) Eingeschlossen ist der von Engelmann zuerst in eine neue Gruppe ver- 

 wiesene J. triformis Eng. Von den acht Arten gehören J. repens Mchx. und 

 J. marginatus Kostk. dem Osten, die andern dem Westen an. 



30) vergl. darüber meinen oben citirten Aufsatz über die von Mandon in 

 Bolivia gesammelten Juncaceen. 



31) diese für Chili gegebenen Zahlen sind ziemlich unsicher, da die Be- 

 arbeitung der Juncaceen in dem Werke von Gay nicht sehr befriedigend ist. 



32) die aufgezählten Formen dürften wohl richtiger zu zwei Arten zu ver- 

 einigen sein. 



33) ausserdem zwei Arten von Eostkovia. 



34) Juncus scheuchzerioides Gaud. ist, als nur an der Magelhaensstrasse 

 einheimisch, nicht mitgezählt. 



Werfen wir noch einen Blick auf die Zahlen der Tabelle. 

 Ihre Bedeutung tritt leicht hervor. Das Capland besitzt zunächst 

 die merkwürdige endemische Gattung Prionium. Aus der in 

 allen aufgeführten Florengebieten mehrfach vertretenen Gattung 

 Luzula findet sich dort nur eine Form, welche der fast ubiqui- 

 tären Luzula campestris sehr nahe steht und wohl aus ihr her- 

 vorgegangen ist, aus der Section Junci poiophylli nur den ubi- 

 quitären Juncus bufonius L., aus der sonst meistens viel reicher 

 gegliederten Gruppe : J. genuini nur eine Form des in der alten 

 Welt weit verbreiteten J. glaueus. Die Gruppen J. thalassici und 

 septati sind ähnlich entwickelt, Avie in den andern Florengebieten. 

 Die reichste Formenbildung hat aber in der Gruppe J. gramini- 

 folii stattgefunden , so dass in dieser Beziehung das Capland 

 alle andern Gebiete weit hinter sich lässt. 



Diese Eigenthümlichkeit wird nur wenig vermindert, wenn 

 man die Gruppen J. singulares und alpini mit den J. gramini- 

 foliis vereinigt, mit denen sie genetisch wohl am nächsten zu- 

 sammenhängen. 



Die volle Bedeutung erlangen aber die gegebenen Ziffern 

 erst, wenn wir zugleich den Endemisinus in Betracht ziehen. 

 Von den 32 im Capland nachgewiesenen Juncaceen finden sich 

 ausserhalb des Caplandes nur noch: 



1) der ubiquitäre J. bufonius, 



2) der in der alten Welt weit verbreitete J. glaueus Ehrh. 

 (in der Capflora in einer eigenthümlichen Form); 



