522 





übrigen von der Sion-Form abweichenden durchweg höhere und 

 mit ihrem Index bis zu 74 steigende Exemplare sind. Von diesen 

 7 Schädeln sind 2 männliche, und zwar einer mit dem Höhen- 

 Index 66,8 bei einer Höhe von 120, der andere, ein sehr charak- 

 teristisches, aber etwas kürzeres Exemplar hat 126 mm. Höhe 

 und einen Höhenindex von 69,2, Die übrigen scheinen weiblich 

 zu sein, und der höchste derselben besitzt auffallender Weise 

 eine an Congruenz erinnernde Aehnlichkeit mit dem niedrigsten 

 Schädel Nr. 5 (Tafel XIV, 5 a u. b). Sein hoher Höhenindex 69,4 

 wird zum Theil durch eine ganz eigenthümlich prominente 

 Stellung der Gelenkflächen des Hinterhauptes und damit des 

 vorderen Randes des foi\ occipitale bedingt. Die für die 4 letzten 

 Schädel berechneten Werthe liegen zwischen 66,1 und 67,8, und 

 müssen gegenüber den bei den niedrigsten Exemplaren gefundenen 

 Zahlen als hohe bezeichnet werden. 



Dass bis auf so geringe Werthe, wie sie besonders der 

 Schädel Nr. 1 und Nr. 5 darbieten, sowohl die absolute, als die 

 relative Höhe sinken kann, erscheint in hohem Grade auffallend 

 und interessant und fordert zu einer genauen Beachtung aller 

 Funde, die in das sich nach den Virchow'schen Beobachtungen 

 von der Elbe bis zur holländischen Küste erstreckende Gebiet 

 der Chamäcephalie fallen, auf das dringendste auf. 



Die erhaltenen Resultate erscheinen um so beachtenswerther, 

 weil gerade männliche Schädel uns die niedersten Werthe ge- 

 liefert haben, und damit die Möglichkeit, welche besonders nach 

 den Ecker'schen Beobachtungen über die durchschnittlich ge- 

 ringere Höhe der weiblichen Schädel nahe lag, „dass wir es mit 

 einer stark ausgeprägten Geschlechtseigenthümlichkeit zu thun 

 hätten, ausgeschlossen ist, die geringe Höhenentwicklung vielmehr 

 als eine durchaus typische Formeigenschaft angesehen werden muss. 



Wir haben schon erwähnt, dass durch dieselbe eine An- 

 näherung an den Neanderthal-Schädel bedingt wird, welche in 

 Hinsicht auf die Höhenentwicklung grösser ist, als bei den von 

 Spengel als neanderthaloid bezeichneten Exemplaren, und welcher 

 wir eine besondere Berücksichtigung schenken zu müssen glauben, 

 weil uns grade die Niedrigkeit die den Neandertkal-Typus vor 

 allem charakterisirende Eigenschaft zu sein scheint. 



Denn dass die bei dem in Rede stehenden Schädel so sehr 

 in die Augen fallende Bildung des Vorderkopfes, die fliehende 

 Stirn mit den stark übergelagerten Augenbrauenwulsten eine, in 

 diesem Falle freilich ganz extrem entwickelte Geschlechtseigen- 

 thümlichkeit sei, welche desshalb zur Einordnung in einen Typus 

 in erster Linie nicht verwandt werden kann, ist auch von Spengel 

 berücksichtigt worden, welcher seinem französischen (?) Schädel 

 (Archiv für Anthrop. VIII, Fig. 3, Taf. V, VI, VII. VIII) mit 

 einem durchaus „neanderthaloiden" Vorderkopf diese Bezeichnung 

 verweigert, weil er in den Höhenverhältnissen abweichend ge- 

 bildet ist. Ebenso gehören die Schädel von Borrebye , deren 

 Stirnbildung auffallend an die des Neanderthalers erinnert, in Folge 



