113 



wird, die Nomenklatur der Arten in diesem Sinne ändern : Anthris- 

 cus vulgaris var. leiocarpos A. Br. oder gymnocarpa Moris ; A. 

 trichosperma var. Cerefolium; A. nemorosa var. sylvestris. Allein 

 ehe wir sie ganz den Caucalideen überantworten, müssen wir diese 

 doch näher betrachten, ob sie ein verwandtschaftliches Entgegen- 

 kommen zeigen. 



Von den wenigen dahin gerechneten Gattungen zeigt Torilis 

 sowohl eine starke Borsten entwicklung wie auch Inkrustation ; Tur- 

 genia sehr viel schwächer; ob Turgeniopsis Boiss., auf Turgenia 

 foeniculacea Fzl. gegründet, und Lisaea Boiss., auf T. heterocarpa 

 DC, weiss ich nicht. Caucalis verhält sich verschieden : C. dauco- 

 ides ist nicht verkalkt, wohl aber C. leptophylla. Szovitsia endlich 

 hat Früchte mit Querfalten und geringer Pubescenz, also ohne den 

 wesentlichen Charakter der Caucalideen. 



Da unsere frühere Untersuchung der Blätter diese nun erst 

 aufgetauchten Verwandten noch nicht berücksichtigte, müssen wir 

 jetzt noch wenigstens einen Blick darauf werfen. Wenn dort die 

 hinsichtlich der Ausgliederung mit Myrrhis und Cicutaria sehr 

 übereinstimmenden Blätter einiger Chaerophyllum- Arten wegen des 

 in den Stielen und Internodien auftretenden Kreises von Gefäss- 

 bündeln doch wesentlich verschieden schienen, so muss dasselbe 

 auch für Turgenia und Caucalis gelten, die wenigstens|in den höher 

 entwickelten Blättern ebenfalls schon innere Gefässbündel zeigen. 

 Ferner sind die Blätter von Turgeniopsis und Szovitsia mit ihren 

 fadenförmigen Fiedern augenscheinlich mit denen unserer Pflanzen- 

 gruppe gar nicht zu vergleichen. Es bleibt daher nur die Gattung 

 Torilis, welche für die gesuchte Verwandtschaft noch eine Aus- 

 sicht auf Bestätigung bietet. Unter deren Arten hat aber T. An- 

 thriscus wohl die reichste Blattentwicklung, ist daher vorzugsweise 

 zu untersuchen. Uebrigens würde man sehr irren, wenn man 

 meinte, dass der Namengeber dieser Pflanze eine Aehnlichkeit mit 

 Anthriscus, dem heutigen Genus, habe ausdrücken wollen; Linn6 

 nannte sie Tordylium Anthriscus, und konnte noch nicht an die 

 späteren Gattungen dieses Namens denken. T. Anthriscus hat, 

 wie wohl alle anderen Arten dieser Gattung, nur wenige wurzel- 

 ständige Blätter. Wie die Stengelglieder sich schnell strecken, 

 nehmen auch die Fieder der Blätter rasch zu. Die innere Aus- 

 gliederung bleibt aber hinter dem äusseren Fortschritt zurück; 

 ßetardationen halten die höheren Ordnungen der Teilung nieder, 

 sodass oft Blätter von 12 und mehr Fiedern nicht über die vierte 

 hinauskommen. Eine noch geringere Gliederung haben die Teil- 

 blätter. Da die Knoten der Fieder erster Ordnung mit Ausnahme 

 der untersten schon sich lösen, alternieren alsbald die aller höheren 

 Ordnungen, und die Teilblätter können daher nur die zweite er- 

 reichen. Man kann wohl denken, dass sich infolge davon die Anzahl 

 der Fieder in den Teilblättern rasch vermehren muss. In einer 

 Folge von Stengelblättern bis zur ersten Dolde nahm diese Zahl 

 so zu: 4 4 5 7 10 10 11 12 11 9, wo schon die 

 Sprünge die Stärke der Zunahme andeuten. Diese grossen, lang- 



