121 



Zentralblüte wie die anderen. Auch bei den Caucalideen findet 

 sich dieser Unterschied. Die Torilis-Arten haben, soviel ich weiss, 

 alle keine Zentralblüte, auch Turgenia und Caucalis daucoides nicht, 

 aber Caucalis leptophylla und C. mauritanica zeigen sie. Aehnlich 

 wieder die Daucineen: Orlaya hat keine Zentralblüte, aber bei 

 Daucus findet man bekanntlich eine durch rote Färbung ausge- 

 zeichnete; an einem kultivierten Exemplar von D. hispanicus sah 

 ich die Mittelblüte ungefähr gleichzeitig mit den Randblüten auf- 

 brechen, während die der dazwischenliegenden Kreise noch geschlossen 

 waren. 



Sämtliche Anthriscus-Arten, Cicutaria, Myrrhis und Scandix, 

 haben keine solche Zentralblüte. Unter den Gattungen, welche zu 

 den Scandicineen gerechnet werden, habe ich sie überhaupt nur 

 noch bei Velaea decumbens Bentham, die aber schwerlich eine 

 Schwester der V. toluccensis Kunth ist, und bei Rhabdosciadium 

 gefunden, freilich auch bei Grammosciadium meoides DC, allein 

 diese Art ist schon lange von Ledebour zu Chaerophyllum als Ch. 

 macrospermum zurückgebracht worden. Die echten Grammoscia- 

 dium- Arten haben keine solche Mittelblüte. 



An den Blütenstielchen der Anthriscus-Arten sieht man oft 

 an dem oben etwas wulstig aufgetriebenem Ende einen Haar- 

 kranz, welcher dem Begründer der Gattung wichtig genug er- 

 schien, um ihn in die Diagnose derselben aufzunehmen. DeCan- 

 dolle bemerkte diese „manchettes" bei Myrrhis bulbosa Allioni und 

 nannte sie M. torquata; da diese aber die Anthriscus torquata 

 Duby ist, so fällt dieses Merkmal doch wieder in die Gattung. 

 Haare sind freilich nicht die angesehensten Charaktere, weil sie 

 als Ausstülpungen der Oberhaut zu leicht von äusseren Umständen 

 beherrscht werden, sonst aber ist kein Grund, weshalb sie nicht 

 so gut wie alle anderen benutzt werden sollten. In der That sind 

 diese Trichome sowohl durch ihre Stelle wie durch ihre Form 

 ausgezeichnet. Man sieht das am deutlichsten bei Anthriscus vul- 

 garis, wo die Hakenborsten auf den Früchten einerseits und die 

 langen schlaffen Haare auf Blatt und Stengel andererseits sich sehr 

 von diesen kurzen, steifen Borsten unterscheiden. Man sieht sie 

 allerdings bei allen Arten der Gattung Anthriscus Hoffmann, in- 

 dessen nicht allein hier, sondern auch bei manchen Caucalideen 

 und Daucineen, nur versteckter unter der dichteren und stärkeren 

 Behaarung. Boissier bemerkt in der Charakteristik seiner Cauca- 

 lideen Gattung Lisaea ausdrücklich, dass sie auf den Stielen unter 

 der Frucht einen solchen Haarkranz habe. Sehr beständig ist 

 übrigens auch diese Haarbildung nicht; an kultivierten Pflanzen 

 fehlt sie oft ganz. Im Hamburger botanischen Garten sah ich 

 Nachkommen der Anthriscus torquata Duby, welche, wie erwähnt, 

 gerade ihren Namen davon hat, ganz kahl an jener Stelle. Das 

 Stielchen setzt sich zwischen den Merikarpien als carpophorum 

 fort, teilt sich in zwei Arme, von denen jene bei der Reife herab- 

 hängen. Obgleich die Floren es für eine Pflicht halten, diesen 

 Fruchtteil in den Gattungscharakteren regelmässig zu notieren, 



