124 



tanikern Recht geben, wenn sie wegen der so sehr abweichenden 

 Fruchtbildung es aus der Nähe der Cicutaria entfernten; gleich- 

 wohl kann man den richtigen Blick anerkennen, welcher die Aehn- 

 lichkeit der Blätter beider nicht bloss nach Grösse und Farbe, 

 sondern auch dem Baue nach wohl auffasste. Es kommt noch 

 hinzu, um die"' Aehnlichkeit* : t noch auffallender zu machen, dass 

 Conium seine Zweige durchgehend normal zu zweien wirtelt, eine 

 Aehnlichkeit, welche nur dadurch gestört wird, dass die Ordnungen 

 der Zweige nicht wie bei Cicutaria schnell abbrechen, sondern in 

 langen Sympodien die Hauptachse weit übergipfeln. Die rechte 

 Stellung für Conium ist noch zu suchen. Wenn frühere Syste- 

 matiker es glaubten mit dem Koriander associieren zu müssen, so 

 ist das nach unserem Gesichtspunkte nicht anzunehmen; ob De- 

 Candolle Recht hat, in der ostindischen Vicatia urtd der süd- 

 amerikanischen Arracacha seine nächsten Verwandten zu sehen, 

 muss ich dahingestellt sein lassen. 



Chaerophyllum, welches durch die hohe Ausbildung der Blätter 

 die Vermutung an die Hand gab, dass es vielleicht eine nächst- 

 höhere Stufe unserer Gruppe darstellen möchte, entfernt sich weit 

 davon nach allen anderen Beziehungen. Von der bei Cicutaria 

 und Myrrhis so stark ausgesprochenen Zweigwirtelung findet man 

 bei Chaerophyllum nichts, und gerade an jene müsste wegen der 

 gesteigerten Ausgliederung der Blätter der nächste Anschluss er- 

 wartet werden. Umgekehrt ist das für eine Doldenpflanze so be- 

 deutsame Auftreten einer starken Mittelblüte gerade in dem 

 Schwindepunkt des Döldchens bei allen Chaerophyllum-Arten in 

 unserer Gruppe gar nicht vertreten. 



Die Caucalideen haben durch die Untersuchung der Inflores- 

 cenz einige übereinstimmende Züge gewonnen. Der von den Flo- 

 risten so sehr bemerkte Haarkranz auf den Stielchen von Anthris- 

 cus findet sich auch? dort^wieder ; ferner die aufsteigende Länge 

 der Zweigglieder und die geringe ■ Anzahl^ der Doldenstrahlen. 

 Selbst die beim Kerbel einzeln auftretende Einziehung des Dolden- 

 stiels wird bei einigen Caucalideen zur Regel. Allein diesen Be- 

 rührungspunkten stehen!; so, 'viele^Ungleichheiten ^[gegenüber, dass 

 an einen unmittelbaren Anschluss an unsere Gruppe nicht zu denken 

 ist. Namentlich ist es die ganze vegetative Sphäre, welche einen 

 sehr verschiedenen Charakter zeigt. Einerseits -'ist die äussere 

 Ausbildung der Blätter schon im Vergleich zu Änthriscus eine so 

 dürftige, dass sie kaum über Teilblätter des ersten Ranges hinaus- 

 geht, andererseits aber die innere durch die Anfänge innerer 

 Gefässbündel wieder höher. Die doch schon bei Anthriscidium 

 beginnende charakteristische Wirtelung der Zweige tritt bei den 

 Caucalideen nirgends auf. 



Die Myrrhiden ,* wie man unsere Gruppe ■ — e potiori — 

 nennen kann, scheinen somit keine weiteren Angehörigen zu haben. 

 Als Mitglieder erkennen wir an: Anthriscidium, Änthriscus tener- 

 rima, A. Cerefolium, A. vulgaris, A. fumarioides, Cicutaria vul- 

 garis, Myrrhis odorata, ohne andere Arten, welche sich als solche 



