132 



unstreitig bei der Cicutaria grösser als bei der Myrrhis, allein 

 danach ist nicht die Höhe der morphologischen Bildung zu 

 schätzen. 



Wie die Wirtelung der Zweige bei den Arten steigt, so nimmt 

 auch die Anzahl der Doldenstrahlen zu. Anthriscidium begnügt 

 sich so gewöhnlich mit nur zweien, dass Willdenow es danach be- 

 nannte ; Cerefolium, meinte Linne, habe normal nur drei Strahlen, 

 es schwankt aber wie alle einjährigen Anthriscus- Arten zwischen 

 drei und fünf; A. fumarioides macht den Übergang zu Cicutaria 

 und Myrrhis, wo nun mehrfache Kreise von Doldenstrahlen Regel 

 werden. Eben wegen dieser Mittelstellung der A. fumarioides war 

 sie mir, wie vielen anderen Botanikern, als Art doch zweifelhaft. 

 Bei einem Blattbau, welcher entschieden mit dem der jährigen 

 Arten übereinstimmt, nähert sie sich je weiter nach der reproduk- 

 tiven Seite, desto mehr den vieljährigen. Obgleich ich sie nicht 

 lebend gesehen habe, glaube ich doch, dass sie eine feste Bildungs- 

 stufe in der Entwicklung unserer Reihe darstellt. 



Hinsichtlich der Früchte kann man zweifelhaft sein, ob die 

 Steigerung, welche bei den Blättern und Zweigen in zu weitem Um- 

 fange auftritt um verkannt werden zu können, ebenfalls nachzu- 

 weisen ist. Die Berechtigung von Hoffmanns Gattung Anthriscus 

 ist eben deshalb sogleich und so lange anerkannt worden, weil alle 

 darunter fallende Arten so deutlich eine gleiche Bildung besitzen. 

 Längenunterschiede können hier unmöglich die Bedeutung auch 

 nur einer quantitativen Steigerung haben, da zwei so nahe ver- 

 wandte Arten wie A. vulgaris und Cerefolium in der Mitte unserer 

 Reihe, die kürzesten und die längsten Früchte aufweisen. Nur die 

 kuppeiförmige Wölbung, worin bei der Cicutaria die fünf die Teil- 

 frucht durchziehenden Gefässbündel sich verbreiten, lässt sich, so 

 geringfügig diese Modifikation auch erscheint, mit einigem Rechte 

 als Fortschritt auifassen. Sie macht es möglich, dass sich bis- 

 weilen auch das zweite Eichen, welches bekanntlich virtuell in jedem 

 Fache der Umbelliferenfrucht vorhanden ist, bei der Cicutaria aus- 

 bildet, was ich bei den jährigen Arten nie bemerkt habe ; sie hilft 

 auch vermutlich zu der so überraschenden Abänderung der Ästi- 

 vation, welche ich oben als var. grandiflora beschrieben habe. 

 Ausserhalb der Grenzen der Gattung Anthriscus Hoffmann treffen 

 wir freilich auf grössere Differenzen, indem unser Anthriscidium 

 Früchte ohne Inkrustation, Myrrhis aber mit hervortretenden 

 Kanten zeigt. 



Dass die Myrrhis-Frucht eine Steigerung darstellt, lässt sich 

 wohl nicht bezweifeln, allein schon wegen des Volumens, welches 

 einen so ungewöhnlich hohen Anfang der Blattfolge möglich macht. 

 Die Kanten als Auftreibungen des Perikarps zeigen, dass dieses 

 eine Bildungskraft hat, welcher der Samen nicht nachkommen kann, 

 hier in der Breite, wie bei Osmorhiza, wo der Samen den unteren 

 Teil nicht ausfüllt, in der Länge. Obgleich diese Kanten daher 

 eine andere Bedeutung haben als Flügel, Kämme und dergleichen 

 Exkreszenzen, welche in der Systematik der Doldenpflanzen eine 



