134 



noch die geringe Ausbildung zeigt, welche wir an demselben ge- 

 funden haben, entwickelten sich die Myrrhiden in Südeuropa und 

 Mittelasien zu neuen und höheren Formen. 



Nachdem wir in unsrer Gruppe alle Glieder durch das Band 

 stetig fortschreitender Ausbildung verbunden dargestellt haben, 

 müssen wir sie schliessen, weil der Zusammenhang der Reihe sich 

 weder nach unten noch nach oben fortsetzt, weder Glieder, die 

 noch einfacher wie Anthriscidium gebaut sind, noch höhere wie 

 Myrrhis in dieser Weise der Entwickelung bekannt sind. Es versteht 

 sich jedoch, dass damit weder die Möglichkeit solcher Arten, noch 

 die von Mittelgliedern geläugnet werden soll, welche sich zwischen 

 die oben angeführten einfügen möchten. Letztere würden sich nun, 

 wenn aufgefunden, von selbst einordnen, da die Hauptzüge der Reihe: 

 die reiche Ausgliederung der Fieder und der einfache Gefässbündel- 

 kreis in den Blattstielen, die Tendenz der Zweige, sich zu wirtein, 

 und die der Früchte, sich zu verkalken und mit Borsten zu be- 

 decken,^ nicht zu verkennen, die Bildungsstufen schon bestimmt 

 sind. Für die Arten und Gattungen aber, welchen wir den Eintritt 

 in unsere Gruppe versagen mussten, weil sie nicht dem allgemeinen 

 Charakter derselben entsprechen, jedoch in einzelnen Teilen Über- 

 einstimmungen und Fortschritte zeigen, lässt sich kein anderer 

 Ausdruck finden, als dass sie in einem weiteren Grade verwandt 

 sein mögen. Denn die Anerkennung bestimmter Arten mit grösseren 

 oder kleineren Formenkreisen und zweitens von bestimmten Gruppen, 

 welche ebenfalls nicht in andere kontinuierlich übergehen, nötigt 

 uns auch zu der Annahme dritter noch höherer Entwickelungskreise, 

 worin eine Anzahl von Gruppen sich wieder als Einheiten zu einem 

 Komplex zusammenschliessen. Die Berührungspunkte, welche uns 

 bei der Gattung Chaerophyllum und den Caucalideen aufstiessen, 

 machen es wahrscheinlich, dass in diesen und ihren Verwandten 

 Gruppen vorhanden sind, welche mit unsern Myrrhiden zusammen 

 zu einem solchen höheren Komplexe gehören. 



Die Gattung Chaerophyllum, wie Hoffmann sie auffasste, 

 mag im ganzen dem Begriffe einer Gruppe in unserm Sinne näher 

 kommen als viele andere Gattungen der Systematiker. Zu dem 

 Fruchtcharakter, welcher Hoffmann leitete, treten uns noch die 

 zwei wichtigen Merkmale der Zentralblüte und der mehrfachen 

 Gefässbündelreihen im Blattstiele, um uns zu den Gliedern dieser 

 Reihe zu leiten. Anthriscidium nahmen wir deshalb von hier weg 

 zu der Myrrhidengruppe, Physocaulis mag zum Ersatz wieder ein- 

 treten, aber auch so bleiben noch einige Elemente in dieser Reihe, 

 welche ihrer Einfügung nicht unerhebliche Bedenken entgegenstellen. 

 Das erste Bedenken geben uns die Arten mit ganz geschlossenen 

 Teilblättern, wie Chaerophyllum aromaticum u. a. ; ob sie mit der 

 Mehrzahl, welche, wie oben ausgeführt, in ihren Blättern hohe 

 Grade der Fiederung erreichen, in einer Reihe zusammenstehen 



