136 



Anzahl von Strahlen, die starken Blütenstiele, mit den im Verhält- 

 nis zu der Grösse der Pflanzen sehr voluminösen Früchten, ebenso 

 wie die magere Blattrosette unverkennbar mit den Caucalideen 

 überein. Man erhält somit für das Gebiet, wo die neue Gruppe 

 zu suchen ist, folgende Arten und Gattungen: Scandix mit der 

 Untergattung Wylia Hoffmann, Torilis mit der Untergattung Tricho- 

 carpaea DC, Caucalis, Turgenia, Turgeniopsis Boiss, Lisaea Boiss., 

 Orlaya, Daucus mit den Untergattungen Platyspermum Hoffmann 

 und Anisactis DC. Die sonst hierher gerechneten Gattungen 

 Szovitsia F. u. M. und Artedia übergehe ich hier, da ich noch 

 nicht von ihrer Zugehörigkeit überzeugt bin. Obgleich diese ganze 

 Reihe in ihrer Blatt- und Fruchtbildung übereinstimmt, sieht man 

 doch bald, dass sie nicht wohl eine einzige Gruppe darstellen 

 kann, da ihre Glieder sich einer stetig fortschreitenden Anordnung 

 nicht fügen, wie es für eine geschlossene Gruppe erforderlich ist. 

 Zunächst finden wir die Differenz, welche sich zwischen Myrrhiden 

 und Chaerophylliden so schroff bemerkbar macht, in eigentümlicher 

 Weise wieder. In den Stielen der Caucalideen-Blätter tritt erst 

 in den höher entwickelten der ganzen Folge ein einzelnes inneres 

 Gefässbündel auf, wozu bei den niedrigeren Arten keine weiter, 

 erst oei den höheren, wie Turgenia, noch mehrere kommen. Bei den 

 Daucineen dagegen ist dieser zweite Kreis, wie man bei unserer 

 Carote sieht, bereits stark ausgebildet. Einigen hierher gehörigen 

 Gattungen scheint jedoch diese Eigenschaft ganz zu fehlen, wenigstens 

 habe ich sie bei keiner Art von Torilis und Scandix finden können. 

 Wenn man aber danach abteilen und diese beiden Gattungen auf 

 die eine Seite, die Übrigen auf die andere stellen wollte, so er- 

 hielte man keine natürliche Ordnung, denn Scandix ist viel näher 

 verwandt mit den andern Caucalideen als mit Torilis. 



Auch die andere Differenz zwischen den Myrrhiden und den 

 Chaerophylliden, die geförderte Mittelblüte in den Döldchen, findet 

 sich, wie gesagt, in einigen Caucalis-Arten und Turgenia latifolia 

 wieder. Das grosse Gewicht, welches wir dort darauf legten, 

 schliesst schon von vornherein die Möglichkeit aus, dass dieses 

 Vorkommen hier damit gleichwertig sein und aus jenen Arten eine 

 eigne Gruppe bilden könnte, gesondert von ihren allernächsten 

 Verwandten. Die Erklärung liegt auch nahe, dass die dicken 

 Blütenstiele dieser Arten einen des zweiten Kreises, besonders 

 wenn er der einzige fruchttragende ist, leicht in die Mitte des 

 Döldchens drängen, wodurch die allgemeine zentripetale Ordnung 

 keineswegs wie bei Chaerophyllum gestört wird. Die roten 

 Mittelblüten von Daucus, denen DeCandolle das braune Faser- 

 büschel in der Artedia-Dolde analog setzt, gehören offenbar wieder 

 einer ganz andern Lebensäusserung an. 



Nach der Beseitigung des letzten Einwandes müssten aber 

 doch in der oben aufgeführten Reihe wenigstens drei Gruppen unter- 

 schieden werden: Die Dauciden, die Caucaliden und die Toriliden. 

 Die letzte ist wohl am gesichertsten mit Ausnahme der ägyptischen 



