298 



Podoii interinedius Iälljeborg 1853 1. c. pag. 161. 



Syn. Evadne polyphemoides Claus 1862 (Über Evadne mediterranea 



n. sp. und polyphemoides Lckt. In: Würzburger 



naturw. Zeitschrift III. Bd. 1862, pag. 238— 2 ±6. 



Taf. VI, fig. 5). 

 Podon intermedius Sars 1863 (Nyt Mag. Naturvid. XII, pag. 241). 

 Podon intermedius P. E. Müller 1868 (Danmarks Cladocera. 



In: Naturh. Tidskr. 3 Raekke V Bind pag. 215. 



T. V, fig. 22, T. VI, fig. 1-4). 

 Podon intermedius Claus 1877 (Zur Kenntnis des Baus und 



der Organisation der Polyphemiden. In : Denkschr. 



d. k. Ak. d. Wiss. Wien. Math, naturw. Cl. 



XXXVII. Bd. pag. 138 Taf. VII, fig. 23). 

 Podon intermedius De Guerne 1887 (loc. cit. pag. 9). 

 Lilljeborg hat die Art nach Exemplaren, die H. Kröyer im Katte- 

 gat gesammelt hatte, beschrieben. Claus hielt sie anfangs (1862) für 

 P. polyphemoides Lckt., bildete sie aber erkennbar ab und lieferte 

 später (1877) eine sehr gute Abbildung. Er fand sie bei Triest 

 und Helgoland. Ich selbst erhielt sie von letzterem Fundort durch 

 meinen Freund Herrn F. Borcherding, der sie dort 1886 sammelte. 

 P. E. Müller fand sie im Oeresund, Lenz in der Travemünder 

 Bucht. Herr Dr. K. Brandt sandte sie mir aus der Kieler Bucht, 

 wo sie Herr Prof. Hensen im August 1884 gesammelt hat. Sodann 

 ist sie an verschiedenen Stellen der Ostsee und im Finnischen 

 Meerbusen beobachtet worden und Sars erwähnt sie als an der 

 Westküste Norwegens vorkommend. 



Podon polyphemoides I^euclkart 1859. 



Syn. Evadne polyphemoides Leuckart 1859 (Caricinologisches. Über 

 das Vorkommen eines saugnapfartigen Haftapparates 

 bei den Daphniaden und verwandten Krebsen. In: 

 Arch. f. Nat. 25. Jahrg. I. Bd. 1859. p. 262—265, 

 T. VII, fig. 5). 

 Pleopis minutus Sars 1861 (Oversigt af de af harn i Omegnen 

 af Christiania jagttagne Crustacea Cladocera. In : 

 Forh. Vid. Selsk. i Christiania. Aar 1861. pag. 294). 

 Podon Mecznikovii Czerniavski 1863 (Materialia ad zoographiam 



ponticam comparatam pag. 59 — 60). 

 Podon minutus De Guerne 1878 (loc. cit. pag. 11 — 16, 



PI. VI, fig. 7—14). 

 Leuckart hat von vorstehender Art, die ihn hauptsächlich des 

 Haftapparates wegen interessierte, nur eine oberflächliche Beschrei- 

 bung gegeben, doch ist aus der Abbildung trotz der schwachen Ver- 

 größerung deutlich zu erkennen, dass der Aussenast des ersten 

 und zweiten Fusspaars drei, der des vierten zwei Borsten trägt; 

 der des dritten zeigt freilich nur zwei Borsten, doch darf man 

 wohl, ohne fehlzugreifen, annehmen, dass die dritte nur übersehen 

 ist. Was die Beborstung der hinteren Antennen betrifft, so ist 



