Anmerkungen zur Gattung Potentilla. 



Von W. 0. Focke. 

 (Hiezu Tafel VII.) 



Es war eigentlich nicht meine Absicht, schon jetzt etwas 

 von meinen Studien über die Gattung Potentilla zu ver- 

 öffentlichen. Nachdem ich aber gesehen habe, dass ein Schrift- 

 steller nach dem andern sich beeilt, die „moderne" Nomenclatur 

 für die Hauptarten aus der Verwandtschaft der Potentilla 

 verna der Autoren anzunehmen, glaube ich mit meiner Kritik 

 dieser modernen Nomenclatur (die durch die Eedaktion auch in 

 meine Bearbeitung der Rosaceen für die „Natürlichen Pflanzen- 

 familien" eingeführt ist) nicht länger zurückhalten zu sollen. 

 Mein Interesse für diese wissenschaftlich völlig unfruchtbaren 

 Nomenclaturfragen ist indess nicht so gross, dass ich Neigung 

 hätte, eine Mitteilung zu veröffentlichen, die nicht wenigstens zu- 

 gleich einen kleinen Beitrag zur sachlichen Kenntnis der Gattung 

 Potentilla enthält. 



1. Einteilung der Gattung Potentilla. 



Wer sich mit den Potentillen näher beschäftigt hat 

 wird zu der Ueberzeugung gelangt sein, dass Lehmann in seiner 

 monographischen Bearbeitung der Gattung nur einzelne Grund- 

 züge einer natürlichen Gliederung gegeben hat. Einen wesent- 

 lichen Fortschritt hat Sereno Watson in seinen Untersuchungen 

 über die nordamerikanischen Potentillen (Proceed. Amer. Acad. 

 of arts and sc. VIII, 1873, p. 549) angebahnt. Ich halte es für 

 nützlich, die von ihm durchgeführte Einteilung dadurch noch 

 schärfer hervortreten zu lassen, dass ich den deutlich umgrenzten 

 Gruppen besondere Sektions-Namen beilege. Ich habe dazu vor- 

 züglich alte Gattungsnamen verwendet, deren ursprüngliche Be- 

 deutung allerdings bald erweitert, bald eingeschränkt oder ab- 

 geändert werden musste. 



