419 



Zimmeter hat noch auf zwei andere Po tenti IIa -Namen, die 

 von Crantz gegeben sind, aufmerksam gemacht. Wer den Sinn 

 der spezifischen Benennungen, welche den Pflanzen beigelegt sind, 

 für ganz gleichgültig hält, muss es als einen Fehler betrachten, 

 dass wir nicht das Verfahren mancher alten Kräuterbücher, die 

 Arten unter jeder Gattung einfach zu numerieren , beibehalten 

 oder, richtiger gesagt, weiter ausgebildet haben. Soll dagegen der 

 spezifische Name ein mnemonisches Hülfsmittel sein, so darf er 

 erstens nicht widersinnig und darf zweitens einem anderen Namen 

 nicht allzu ähnlich sein. Wer diese Ansicht teilt, wird es z. B. 

 nicht missbilligen können, dass man bei Versetzung der Tormen- 

 tilla erecta in die Gattung P otentilla den spezifischen Namen 

 erecta mit einem andern vertauscht hat. Zimmeter zitiert nun 

 den Namen Fragaria Tormentilla Crntz. Diese Angabe ist 

 aber ungenau. Sowohl für P otentilla reptans L. als für 

 Tormentilla erecta L. hat Crantz gar keine spezifischen 

 Namen, sondern er bezeichnet sie einfach als Fragaria, Offi- 

 cinarum Pentaphyllum und als Fragaria, Tormentilla 

 Officinarum, während er sonst Fr agaria recta, Fragaria 

 caulescens u. s. w. schreibt. 



Richtig ist es dagegen, dass Crantz zuerst diejenige Pflanze 

 klar und deutlich beschrieben hat, welche wir bisher Pot. mini- 

 m a genannt haben. Der Crantz'sche Name muss daher in Zukunft 

 angenommen werden ; die Art heisst : Potentilla dubia (Crantz 

 sub Fragaria) Zimmeter. 



Clusius hat die Pot. aurea und Pot. opaca, Crantz die 

 Pot. maculata (als Fragaria villosa) und Pot. dubia 

 aus dem grossen Formenkreise des Quinquefolium minus 

 der alten Botaniker ausgeschieden. Linne umgrenzte seine Po- 

 tentilla verna anfangs ebenso unbestimmt, wie er das Quin- 

 quefolium minus bei den meisten Schriftstellern vorgefunden 

 hatte; erst später nahm er die beiden Arten des Clusius auf. Be- 

 schreibung und Zitate beseitigen jeden möglichen Zweifel daran, 

 dass er unter dem Namen P. opaca eine von dem in Mitteleuropa 

 gemeinen Quinquefolium minus verschiedene Pflanze ver- 

 standen wissen wollte. 



In Zukunft wird man vielleicht einem Teile der leidigen 

 Nomenklaturfragen dadurch entgehen können, dass man den Pflanzen- 

 namen in Parenthese den Namen desjenigen Botanikers hinzufügt, 

 der die Art entdeckt oder zuerst kenntlich beschrieben und von 

 den nächstverwandten Arten unterschieden hat, einerlei ob der von 

 ihm gewählte Name annehmbar ist oder nicht. In manchen Fällen 

 sind allerdings der Entdecker und der erste Beschreiber verschie- 

 dene Personen, z. B. Lobelia Dortmanna [Dortmann, Clusius] L. 

 Wir würden bei solchen Grundsätzen zitieren: 



Potentilla aurea [Clusius] L. 



P. opaca [Clusius] (L. ex pte.) Lehm. 



P. maculata [Crantz] Pourr. 



P. dubia [Crantz] Zimmeter. 



27* 



