100 NOVITATES ZOOLOGICAE XXIII. 1916. 



Der sorgfältige Vergleich dieser Exemplare mit der von Herrn Haniel 

 erbeuteten Serie lässt keinen Zweifel an der Gleichartigkeit von Sylvia leucophaea 

 und Turdus sueurii mit L. n. timorensis bestehen. No. 1 ist ein durchaus normales 

 Weibchen. Wie schon Pucheran (I.e. p. 345) hervorhob, ist Vieillot's Beschreibung 

 fehlerhaft; denn Oberkopf und Mantel sind nicht "gris clair," sondern hell 

 (leicht röstlich) braun, mit verloschenen dunklen Strichen auf Stirn und Scheitel, 

 während sie auf dem Mantel kaum wahrnehmbar sind. Verglichen mit No. 262 

 aus Bonleo unterscheidet sich der Vogel nur in einigen, unbedeutenden Details, 

 die ohue Weiteres durch Ausbleichen sich erklären lassen. So sind Pilenm und 

 Vorderrücken blasser braun, die hellen Abzeichen auf den Flügeln fast weiss 

 (statt rahmgelb) ; die Unterseite erscheint gleichfalls fast weiss, da der rahmgelbe 

 Anflug nahezu völlig verschwunden ist ; die dunklen Qnerwellen an den Brustseiten 

 sind nur ganz schwach angedeutet. Auch der Oberschnabel ist stark ausgebleicht: 

 gelbbraun (statt schwarz). 



Der Typus von Turdus Sueurii ist ein jüngerer Vogel und zwar augen- 

 scheinlich ein $ juv. Er weicht von No. 1 nur durch geringere Grösse, viel 

 deutlichere braune Färbung auf Scheitel und Mantel (ohne Spur dunkler Striche) 

 und den Besitz zahlreicher, schmaler, aber sehr deutlicher, dunkler Querlinien auf 

 der ganzen Brust ab. Hinterrücken und Oberschwanzdeckfedern sind bräunlichgrau 

 (statt rein aschgrau), der Bürzel auf rahmgelblichem Grunde dicht, obwol schmal, 

 dunkel gewellt. Die Flügelabzeichen sind bereits reinweiss wie beim $ ad. 

 Schnabel mit Ausnahme der Wurzel der unteren Mandibel braunschwarz. 



Die von Vieillot gegebenen Namen haben beide Priorität über L. timorensis 

 Müll. Indessen ist Sylvia leucophaea Vieill. 1817 durch S. leucophaea Lath. 1801 

 praeoecupiert, weshalb T. sueurii als der nächst ältere in Kraft zu treten hat. 

 Unsere Art ist demnach in Zukunft als Lalage nigra sueurii (Vieill.) zu 

 bezeichnen. 



p. 41 36. Artamus cinereus cinereus Vieill. statt 



A. perspicillatus Bonap. 



Artamus cinereus Vieillot, Nouv. Diet. xvii. p. 297 (1817. — Timor) : idem, Tabl. enc. mäh. Ornith., 

 ii. 1822, p. 758 (" l'individu qui a servi pour cette description, a ete apporte' de Timor et fait 

 partie ... de la collection du Museum d'Histoire Naturelle "). 



Ocypterus cinereus Valenciennes, Mem. Mus. d'Hist. Nat. Paris, vi, 1820, p. 22, tab. 9, fig. 2 

 (". . . rapporte" de Timor par Mauge "). 



Artamus perspicillatus Bonaparte, Consp. Av. i. p. 344 (1850 — Timor). 



A. cinereus wurde allgemein auf eine im südwestlichen Australien heimische 

 Art gedeutet, welche sich von der Timor-Form durch längere Flügel, Mangel des 

 weissen Spitzenfleckes auf dem mittleren Steuerfedernpaar, Besitz einer schmalen, 

 schwarzen Stirnbinde, und Ausdehnung der schwarzen Färbung über die vordere 

 Backengegend und obere Kehle unterscheidet. Erst Mathews scheint die 

 Richtigkeit dieser Identifizierung bezweifelt zu haben ; denn er gab — freilich ohne 

 jegliche Begründung— der westaustralischen Form den neuen Namen A. tregellasi,* 

 wol hauptsächlich deshalb, weil sowol der Beschreiber Vieillot als Valenciennes 

 in seiner Monographie der Gattung Ocypterus ausdrücklich Timor als Heimat des 

 A cinereus bezeichnet hatten. 



Angesichts der häufigen Fundortsverwechslungen bei den von Mauge gesam- 

 melten Objecten erschien eine Nachprüfung des Typus geboten. Leider gelang es 

 * Bull. Brit. Om. CI. 27, p. 100 (1911— Kockingham, W. Australien). 



