Maurice de la Fuye. — Note sur la chasse au Grand-duc. 53 
et de la Bondrée apivore (1) qui corroborent celles de MM. Daguin, Paris et 
autres, nous ont amené à constater que ces oiseaux sont utiles, sauf rares 
exceptions. Dès lors nous nous sommes abstenus de les tirer et, lorsqu'ils 
venaient à notre Grand-due, nous avons pu examiner longuement leurs 
attitudes. Nous avons ainsi complété ou modifié sur des points de détail nos 
observations antérieures. 
Ainsi, pour distinguer la Buse vulgaire de la Bondrée apivore venant aux 
leurre, nous avions donné comme critérium que la Buse crie presque tou- 
jours, tandis que la Bondrée vient silencieusement. Or je constatai récem- 
ment que la Bondrée crie parfois en attaquant. Mais elle ne le fait pas tout 
de suite. C’est seulement après avoir exécuté quelques passes qu’elle émet 
ses piaulements plus aigus et moins sonores que ceux de la Buse. Dès lors je 
m'expliquai comment tous les spécimens tués par nous au Grand-duc n’a- 
vaient jamais crié. Nous ne leur en avions pas laissé le temps. 
La dernière observation qu’il me fut donné de faire, le 20 juillet 1914, me 
paraît assez intéressante pour être relatée 17 extenso, d’après mon carnet de 
notes. 
Ce jour-là, vers 8 heures du matin, par temps un peu lourd, je me rendis 
à une de mes huttes située à l’angle nord-est d’un boqueteau de 3 hectares 
à peu de distance de chez moi (Champagne humide). 
Pendant le trajet, j’aperçus un oïseau de proie que, gêné par le soleil, 
j'identifiai mal, car je le pris pour un Busard harpaye (Circus æruginosus). 11 
décrivait des cercles à 150 mètres de hauteur environ. Je m’arrêtai pour 
l’observer, car il est assez rare que le Busard use longtemps de suite du vol 
plané. Soudain il s’abaissa dans ma direction puis tourna brusquement à 
peu près à 60 mètres de moi. Je le saluai d’une cartouche. Il accusa le coup, 
mais s’éloigna et recommença de décrire des cercles. Je ne l'avais pas touché, 
ce qui n’était pas étonnant à cette distance. 
Je ne le perdis pas de vue tout en installant mon Grand-due. Puis, dissi- 
mulé dans ma hutte, je fis jouer l’articulation de la tête du Hibou. Le 
Rapace circula quelques minutes à grande distance, parut s'éloigner encore 
davantage, puis revint. Soudain, de plus de 300 mètres, et sans que rien ait 
pu me faire présager son attaque, il fondit à toute vitesse, en oblique, les 
ailes repliées, sur le leurre. Croyant toujours avoir à faire à un Busard, je le 
tirai dans cette position difficile et le manquai de mes deux coups. Au mo- 
ment où il se relevait après avoir plongé, le soleil éclaira nettement son plu- 
mage et je reconnus une Bondrée apivore. Presque au même instant, elle 
poussa un cri 
Alors commença la manœuvre habituelle. La Bondrée se posa sur un grand 
chêne qui dominait ma hutte et se mit à crier beaucoup. 
En écartant avec précaution les feuillages, je constatai qu’elle s'était 
perchée sur une basse branche du chêne, à 7 ou 8 mètres du sol. Tantôt je la 
voyais de profil, lorsqu'elle inclinait la tête de côté pour observer le Grand- 
due, et son gros œil jaune citron lui donnait l’aspect d’une personne étonnée 
ou même un peu ahurie. 
Tantôt elle m'apparaissait de face et je distinguais la transparence de ses 
globes oculaires, très saillants, assez analogues à des lunettes tordues par le 
milieu et dont les verres feraient entre eux un angle droit. Après deux ou 
trois minutes d’immobilité, elle fit sur le leurre une nouvelle passe, aussitôt 
(1) MM. de la Fuyæ et G. de Dumasr, quarante-huit autopsies intestinales de Buses 
vulgaires (R. F. O., n° 22, p. 27, 4911). 
G. de Duwasr, Le Régime alimentaire de la Bondrée apivore (R. F. O., n° 34, p. 228, 
1912). 
