86 A. MENEGAUx. — Nouvelle forme de Coq de bruyère dans les Pyrénées. 
beaucoup plus pâle et elle porte relativement peu de raies noires sur les par- 
ties inférieures qui sont largement marquées de blane. Les secondaires et les 
scapulaires ont de même des taches blanches bien distinctes. 
On trouve au Musée de Tring et au British Muséum de nombreux spécei- 
mens du Joli oiseau que Nazarow a appelé T. u. uralensis, mais il ne saurait 
être question de le considérer comme une sous-espèce distincte. Que dire 
alors de T°, u. taczanowskii de Meyer, qui habite le nord-ouest de la Sibérie et 
de 7°. u. volgensis de Buturlin, du sud-est de la Russie. Le premier ne diffère 
du second que par un bec plus grand et par un peu plus de blanc au 
bord externe des primaires. Leur coloration est donc très semblable, Mal- 
heureusement, M. Ingram n’a pu étudier en Angleterre de topotypes de ces 
deux formes ; il lui est one impossible de porter un jugement sur cette ques- 
tion. Pourtant, il existe au British Museum quatre spécimens qui proviennent 
de la Sibérie, Ils ont été rapportés par Seebohm du 6695 de latitude Nord, 
au retour de son voyage dans la vallée de l’Yémisséi, dans l’été de 1877. Les 
deux mâles correspondent exactement à la description que Buturlin donne 
de T. u. volgensis et comme celui-ci paraît ressembler à T. u. taczanowsk, 
il semble fort probable que toute la Sibérie occidentale est habitée par la 
même forme, c’est-à-dire par T. u. taczanowskii. Si on en juge par les spéei- 
mens provenant du Yénisséi, cette forme peut être considérée comme inter- 
médiaire entre 7. u. urogallus et T.u. uralensis, car elle n’est pas aussi 
noire que la première, ni aussi pâle et aussi grise que la dernière. Les mâles 
du British Museum sont plus pâles ordinairement que T. u. urogallus et les 
vermiculations grises couvrent une plus grande partie du plumage et s’éten- 
dent presque jusqu’à la queue. Les parties supérieures brunâtres sont plus 
pâles et d’une couleur rouille plus fauve. Les femelles sont plus pâles et, sur 
un spécimen en particulier, le plumage est largement marqué de blanc. Les 
pieds et les membres sont couverts de plumes. 
Les caractères assignés à T°. u. volgensis ne paraissent pas le différencier 
suffisamment de la forme sus-indiquée. En outre, il faut remarquer que 
l'habitat de T°. u. uralensis est situé entre ceux de T. u. tacz. et de T.u. vol- 
gensis. Malgré ces faits cependant et jusqu’à preuve du contraire, nous de- 
vons admettre la forme de Buturlin du sud de la Russie. 
Si on passe à l’étude du Coq de bruyère des régions occidentales, on cons- 
tate qu’il y a une solution de continuité dans la distribution de cette espèce, 
et on peut dire que la largeur de la France sépare les oiseaux des Pyrénées 
de ceux des Alpes. Cette séparation est probablement de date récente, 
comme je l'ai déjà dit. Mais si cet oiseau vit toujours dans les Pyrénées, il 
y est devenu excessivement rare et il y a tout lieu de croire à sa prochaine 
disparition. C’est pourquoi on a rarement l’occasion d’y voir le Coq de bru- 
yère. M. Ingram peut s’estimer heureux d’avoir pu examiner 11 spécimens 
provenant des diverses régions de ces montagnes. Tous étaient de très petite 
taille, les femelles ont un plumage plutôt foncé et très nettement rayé sur 
les parties inférieures. Ces caractères paraissent à M.C. Ingram assez impor- 
tants pour lécitimer la création d’une sous-espèce nouvelle qu’il nomme 
Tetrao urogallus aquitanicus. 
Cette forme habite les Pyrénées, peut-être aussi les monts Cantabres, 
à une hauteur qui n’est pas inférieure à 1500 mètres au-dessus du niveau de 
la mer. Les deux types sont dans la collection de M. C. Ingram. 
3 ad., vallée de Latour (Hautes-Pyrénées), du 20 mai 1913 ; 
® ad., Pie de Gaube (Hautes-Pyrénées, 1800 mètres), 10 octobre 1912. 
Les mâles, dont le plumage tire plutôt sur le foncé, diffèrent surtout de 
ceux des autres formes par leur petite taille, comme le montrent les mesures 
suivantes. La moyenne des longueurs d’aile de six individus n’est que de 
