J. L'HERMITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 163 
un peu plus haut, le châtaignier. Partout le sous-bois est sec et ne présente 
qu'une végétation assez rabougrie de genêts, de chênes kermès nains et de 
bruyères. À peine, de ci de là, quelques chênes blancs ou verts, des cistes, 
des sumacs, des arbousiers et des nerpruns. 
La Sainte-Baume, au contraire, présente une flore réellement alpine et 
excessivement variée ; on y trouve le hêtre en abondance, le tilleul, le frêne, 
l’if, le houx, etc. 
Le sol conserve en tout temps un degré de fraicheur qui convient aux 
basses plantes forestières : fougères, muguets, lis martagon, etc., ete... Des 
sources nombreuses et abondantes y coulent et c’est certainement la localité 
du pays où la faune sédentaire est la plus dense, à l'encontre de la presque 
totalité du territoire, lequel, sauf quelques points privilégiés, n’est pas apte 
à assurer la subsistance de nombreux animaux. : 
Il me resterait maintenant à étudier le régime des vents et leur influence 
sur les migrations, mais le sujet a été traité d’une façon si magistrale et si 
complète par M. le Dr Deleuil, de Salon, dans la Revue, que je ne puis qu'y 
renvoyer ceux que la chose pourrait intéresser. 
On peut en somme dire que la Provence est, d’une façon générale, un pays 
dont la faune sédentaire, très variée en espèces, est relativement pauvre au 
point de vue du nombre des individus et ce, moins par suite de diverses 
causes de destruction que je me propose d'étudier plus loin, que par l'effet 
de la parcimonie de moyens d’existence que leur offre la terre. Cela est si 
vrai que j'ai pu constater cette année même (1915), dans mes excursions 
d'avril et mai, que nos collines n'étaient pas plus peuplées qu’autrefois, 
tandis que j'ai vu une augmentation assez sensible d'oiseaux dans deux ou 
trois points intensivement cultivés des environs immédiats de Marseille (1). 
Par contre, nous sommes exceptionnellement favorisés au point de vue 
des espèces de passage ; nous devons cela à notre situation au bord de la mer, 
sur deux voies naturelles de migration. Pour me servir d’une comparaison 
triviale, mais juste, la Provence, ornithologiquement parlant, est une au- 
berge bien achalandée sur une route fréquentée ; nombreux sont les voya- 
geurs qui s’y arrêtent, mais ils n’y séjournent pas. : 
1. VAUTOUR ARRIAN. Vultur monachus L. 
Etait autrefois de passage annuel. Je n’en connais aucune capture récente 
et ne le considère plus comme nôtre. 
2. Vaurour orIGOU. Otogyps auricularis Daud. 
Un sujet au Musée, tué dans la Crau d’Arles. Capture sans doute acciden- 
telle. Je ne crois pas qu’on ait revu l'espèce en Provence. A rayer de notre 
faune, 
3. Vautour fauve, Gyps fulvus Gm. 
Assez commun autrefois, est devenu rare. Vu un sujet tué en juim 1901, 
à Eyguières (B.-d.-R.), naturalisé par le Df Siépi. 
4. Néophron percnoptère. Veophron perenopterus L. 
Encore assez commun en Crau, bords du Rhône et de la Durance. Le 
Jardin zoologique de Marseille en possède toujours quelques-uns capturés 
dans la région où l'espèce est sédentaire. 
(1) Je compte, du reste, continuer à observer les effets de la suppression de la chasse sur 
nos espèces sédentaires et de passage. 
