$° Année. — N° 82. 7 Février 1916. 
Revue Française d'Ornithologie 
Seientifique et Pratique 
Directeur ; À. MENEGAUX. 
EEK © 
UN NID VRAIMENT ORIGINAL 
par G. CABANÈS 
En juin 1914, un de mes anciens élèves, ami dévoué de notre Muséum 
d'Histoire naturelle, M. Louis Dufour, de Nimes, passionné chasseur et s’in- 
téressant vivement aux choses de la nature, vint m'offrir un nid qu'il avait 
recueilli lui-même sur un rameau pendant de Tamarix, placé tout au-dessus 
d’une roubine pleine d’eau, dans la partie de notre zone littorale appelée 
la « Sylve » (1). La forme, l'architecture de ce nid, l’avaient vivement 
frappé, nerépondant àrien 
de ce qu’ilavait vu jusque- 
là. 
Moi-même, à mon tour, 
dus reconnaître que non 
seulement nous n'avions 
rien de semblable dans nos 
collections, mais encore: 
que je voyais pour la pre- 
mière fois un nid pareil. 
Mis en présence de notre 
collection d’Oiseaux du 
Gard et de la Camargue, 
et plus particulièrement 
de la Mésange Rémiz (Pa- 
rus pendulinus L.), à la- 
quelle j'avais pensé tout 
d’abord, le donateur ne 
reconnut pas dans celle 
des Mésanges l'oiseau qu’il 
avait vu dans le nid même, 
mais il alla presque droit à 
celle des Fauvettes et s’ar- 
rêta au Pitchou provençal ; Le: 
(Sylvia provincialis Gmel.) Nid d’un jeune couple de Rémiz. 
ce qui m'étonna fort. 
Un jeune naturaliste et chasseur de Nimes, qui a beaucoup chassé en 
Camargue, m’assura avoir trouvé à Saint-Gilles, dans la région du Petit- 
Rhône, un nid semblable et le rapporta à son tour au Pitchou. Malgré ces 
deux témoignages, je ne fus pas convaincu, je conservai toujours mes doutes. 
(1) Silva, forêt, bois. Cette région couverte de dunes était primitivement boisée, cou- 
verte de Pins pignons ou Pins parasols (Pinus pinea L.) 
