318 Dr R. Deceuis. — À propos des Jardins-volières. 
MUSCICAPIDÉS 
Muscicapa grisola L.. 1766. Gobe-mouches gris. Migrateur. Assez commun. 
Niche dans la contrée. Je l’ai observé surtout au commencement de sep- 
tembre. De la taille du Moineau domestique, il a les formes arrondies et do- 
dues, le bec noir, la tête cendrée, le dos d’un gris fauve uniforme, l’aile brune 
avec une tache blanche qui va se ramifiant en arrière, la queue brune comme 
l'aile, avec un liseré blane, le dessous du corps gris perle. Îl se tient paresseu- 
sement au soleil sur un arbre, sur une haïe ou le long d’un mur ; là il surveille 
le vol des moucherons, et tantôt les happe sans se déranger, tantôt se décide 
à les poursuivre, tournoyant avec grâce comme les Pouillots ; souvent aussi 
il s’abat doucement à terre, pour remonter ensuite sur son perchoir. 
Ses cris ordinaires sont des pitt, pitt, pitt. clairs, débités lentement. J’ai 
entendu aussi de légers pétillements : tek, tek et de courtes roulades aiguës : 
Sr ut. 
(A suivre.) 
A PROPOS DES JARDINS-VOLIÈRES 
par le Dr Robert DELEUIL 
Me permettez-vous, Monsieur le Directeur, d'exprimer dans votre Æevue, 
si accueillante et qui continue, au milieu de la plus terrible des tourmentes, 
une brillante carrière, quelques opinions qui me sont suggérées par les 
extraits du livre de M. André Godard : Les Jardins-Volières. 
La cause plaidée si éloquemment est une cause que nous défendons tous. 
L'auteur me permettra pourtant que j’expose courtoisement, dans ces pages, 
des idées qui sont différentes des siennes. 
Bien des arguments de ce livre me paraissent singulièrement exagérés. 
M. André Godard accuse les chasseurs du Midi de la destruction systéma- 
tique de nombreux oiseaux, de quantités phénoménales d’oiseaux. 
Je suis persuadé qu’au contraire, parmi tous les facteurs de destruction, ce 
sont les chasseurs au fusil qui comptent pour la plus petite part dans l’exter- 
mination de la gent ailée. J’ai exposé un jour mes raisons, elles tiennent en 
peu de mots : 
L'homme du Midi se proclame toujours l’auteur de destructions énormes ; 
alors que ses chasses sont très maigres. Il n’est pas exact que l’homme du 
Midi massacre les petits oiseaux ainsi qu'on veut bien le dire. Il a, je dirai 
même, un certain dédain pour ce qu'il nomme les fifis. Et s’il détruit cer- 
tains insectivores lors de leur passage, ces cas sont des exceptions. 
d'estime que le chasseur au fusil est celui qui détruit le moins de petits oiseaux. 
Alors que par une sentimentalité larmoyante de femme émotionnée par un 
acte brutal, c’est lui qu’on accuse. 
Je dirai même qu'il en détruit très peu. Il se grise de grand air, de poudre, 
dé bruit, de ce plaisir qu'avaient nos ancêtres dans les forêts primitives. Mais 
quel maigre butin ! 
J'estime que les reproches, et les lois que l’on peut faire contre les chasseurs 
au fusil détruiront au contraire, en partie, l'effet des mesures prises, en reje- 
tant dans l’ombre les vrais destructeurs du gibier, en masquant par une 
façade les véritables causes de la disparition des oiseaux. Je crois qu’en citant 
des faits exagérés, des statistiques étranges, des documents sujets à diseus- 
sion, des considérations sentimentales et artistiques, on risque de voir la 
question généreuse et belle de la protection des oiseaux, dégénérer et ne 
